Analyste slovène: Albin Kurti, sans stratégie de dialogue

Prelec a dit qu'il ne s'attendait pas à des accords importants entre le Kosovo et la Serbie en 2022, même parce que Kurti ne veut pas donner la propriété à ce processus. Prelec pense que le Kosovo serait bon de prouver ce qu'il peut offrir des initiatives régionales, les Balkans ouverts. En ce qui concerne l'État de droit, il dit que le gouvernement de Kurti devrait veiller à ne pas mener la lutte contre la criminalité pour des raisons ethniques.

Je pense que tous les autres États voisins sont confrontés aux conséquences de la pandémie mondiale. Au début, il a peut-être été pire que les pays de la région en raison de la lenteur de la campagne de vaccination, mais ensuite il a marqué un succès remarquable, assurant que les vaccins ont atteint les gens”, a-t-il déclaré à Radio Free Europe.

Il a déclaré que le Mouvement Vetevendosje devrait être déçu par les résultats des élections locales, bien que cela ne soit pas inhabituel pour un parti qui a pris le pouvoir dans une vague de colère avec les dirigeants politiques passés.

“C'est un défi d'organiser un grand mouvement de personnes pour s'opposer au passé et en même temps identifier les dirigeants locaux charismatiques à créer dans l'infrastructure politique pour réussir aux élections locales. Ce n'est pas étrange qu'ils aient mal tourné. Assez mauvais”, a-t-il ajouté.

Selon lui, le VV a marqué plusieurs succès, mais aussi des échecs.

Et cela me semble irritant, parce qu'il y a eu des signes que l'Albin Kurti et le Mouvement qu'il dirige n'admirent pas l'idéologie, mais le succès et les compétences politiques de certains autres dirigeants de la région qui ont plein pouvoir. La plupart d'entre eux sont populistes comme (Président serbe Aleksandar) Vuciq, ou leader de la Republika Srpska (Millorad) Dodik, ou même (Premier ministre hongrois Viktor) Orban en Hongrie. Vetevendosje n'est même pas proche; il n'a pas ce degré de pouvoir. Et je pense que c'est bon pour le Kosovo. Je pense aussi qu'il est bon pour le Kosovo que ce soit le nouveau parti et qu'il ne soit pas sorti de la période de guerre pour l'indépendance, mais de l'époque de l'après-indépendance, bien que ses racines soient plus profondes. Elle aussi est la première fois qu'elle ne peut diriger qu'avec des partis minoritaires. Cela éclaircit la scène politique, et les gens savent qui est responsable. Il est maintenant possible de rendre des comptes sur le plan politique, ce qui est difficile à réaliser lorsque nous avons certains des mêmes et de petits partis qui sont constamment par le biais de coalitions. Il s'agit d'un développement sain pour le Kosovo. Dans l'intervalle, cependant, les difficultés --” -- manifestent également leur tête.

Elle ajoute que le “s'attend à ce qu'il soit comme s'il se considère un peu progressiste ou nationaliste leader de gauche”.

Et c'est comme ça qu'il a gouverné. Il suit l'idéologie du nationalisme de gauche”, a-t-il ajouté.

Prelec dit qu'il s'attendait à ce que Kurt fasse deux choses, ce qu'il a fait différemment.

Je m'attendais à ce qu'il se concentre sur la consolidation du pouvoir à l'intérieur du pays, afin qu'il y ait un contrôle sur le Gouvernement du Kosovo, bien que cela soit difficile parce qu'il s'agit d'une structure entièrement dominée par des personnes nommées par ses ennemis politiques. Le secteur de la fonction publique est également politisé. Nous savons qu'il devrait être indépendant, mais en réalité il n'est pas toujours indépendant. Cela peut ne pas sembler bon, mais il doit y avoir un contrôle pour que tous les niveaux de pouvoir puissent être efficacement guidés. J'attendais de travailler sur plusieurs questions du quotidien de la population du Kosovo. Les lieux de travail, l'éducation et autres choses. À cet égard, je pense que ce n'était pas beaucoup plus efficace et moins visionnaire que je ne l'espérais. Il y a beaucoup de choses qu'un État comme le Kosovo peut faire, notamment en termes de capital humain et d'amélioration du système éducatif très faible. Cela pourrait le récompenser pour quelques étapes audacieuses qu'il ne prend pas”.

L'autre est la politique étrangère, dans laquelle il a montré un manque d'intérêt pour les relations avec la Serbie. Ce qui m'a impressionné dans son premier gouvernement, c'est qu'il n'a jamais élaboré de stratégie de dialogue avec la Serbie. Tout ce qu'il a dit était la critique des gouvernements passés. Donc, le style que “n ne veut pas que nous fassions ce qu'ils font”. Mais il n'a jamais été déclaré plus et je pense que c'est parce qu'il ne sait même pas à quoi le dialogue veut ressembler. Il ne veut pas faire de priorité pour le dialogue”, dit-il plus loin.