il y a 5 minutes23 ans après la déclaration historique du Groupe de contact à Londres
Periskopi(il y a 4 ans)
(il y a 4 ans)Le massacre de Recak a finalement exclu la possibilité d'un accord de paix dans les pourparlers directs entre l'Albanie et la Serbie, comme cela avait été proposé pendant plusieurs années. Par la suite, l'activité diplomatique dans les relations de Washington s'est intensifiée - OTAN-Bruxelles-Brug Contact, où et tout le monde était venu à la réconciliation que l'idée d'organiser une conférence devrait avoir priorité [...]
Le 29 janvier 1999, le Groupe de contact s'est réuni à Londres au Lancaster House Palace, près du Royal Palace St. James, a présenté la déclaration historique de la tenue de la Conférence à Rambouillet, et a adopté les principes non négociables sur lesquels l'accord de transition pour le Kosovo devrait être construit.
Le Conseil du 30 janvier a renouvelé la décision prise en octobre de l'année dernière, établissant ainsi un cadre diplomatique pour la Conférence.
L'esprit de la Déclaration du Groupe de contact ne laisse aucun doute dans sa détermination à trouver une solution et à négocier avant le printemps. C'est presque l'ultimatum, sera exprimé dans son livre Pascal Milo.
À Belgrade, la déclaration du Groupe de contact n'est naturellement pas bien reçue. L'Albanie officielle, par l'intermédiaire de son ambassadeur en France, Luan Rama, avait demandé au conseiller spécial de Vedrin, l'homme du Kosovo en charge, d'obtenir le statut d'observateur en Albanie, ce qui a été rejeté.
Comme le disait le conseiller Fushe, il déclarera qu'il n'y aura pas d'autres observateurs des Balkans et qu'il n'y aura pas de conférences internationales comme celle de Paris pour la Bosnie.
La détermination d'une intervention militaire, soutenue par le Conseil de sécurité des Nations unies, faisait déjà partie du jeu avec l'OTAN.
Le gouvernement américain en particulier avait commencé à faire pression sur d'éventuelles actions militaires pour mettre fin à la dépression au Kosovo.
La menace de recourir à la force proportionnellement au Kosovo par les États-Unis était en place depuis 1992.
Dans le cas du conflit du Kosovo, qui serait causé par l'action de la Serbie, les États-Unis seraient prêts à utiliser la force militaire contre les Serbes du Kosovo et de la Serbie elle-même, puis ont écrit à George Bush, Slobodan Milosevic, une menace répétée par l'administration de Bill Clinton.
Javier Solana, le secrétaire général de l'OTAN, a déclaré que l'Alliance, dans ses efforts pour soutenir la communauté internationale pour parvenir à un accord négocié, avait... réinscrit la planification militaire pour une série d'opportunités pour mettre fin à la violence et créer les conditions de négociations. Il s'agit notamment de l'utilisation des forces terrestres et aériennes, en particulier d'un large éventail d'options pour l'utilisation des seules forces aériennes. Ces mesures permettent à l'OTAN d'agir rapidement et efficacement en cas de besoin.
Le Conseil de sécurité des Nations unies avait également adopté les résolutions 1160 (1998), en vertu desquelles Belgrade devait cesser toute action de guerre, ainsi que 1199 (1998), fondées sur le chapitre VII de la Charte des Nations unies. Une résolution, qui se fonde sur le chapitre VII de la Charte des Nations Unies, est considérée comme un premier pas vers les mesures les plus sévères prises par le KS, qui peuvent aller jusqu'à l'intervention militaire.
Sur la base du chapitre V II de la Charte des Nations Unies, l'aggravation de la situation au Kosovo a été décrite comme un risque pour la paix et la sécurité dans la région. La ministre russe des Affaires étrangères Ivanov a également voté en faveur de la résolution 1199, ce qui signifie un retrait de sa position forte en faveur de Belgrade.
Avant l'opinion publique, les Russes insisteront pour que cette résolution serve d'impulsion au dialogue direct entre Belgrade et le Kosovo.
