Il a tué sa femme avec 14 balles: Prizren dit “fait par accident” et nécessite une punition plus facile possible

Une telle chose que Velija a demandé lors de la session de mercredi tenue à la Cour constitutionnelle à Prizren, au cours de laquelle le dernier mot a été donné, rapporte “Le Juge Vow”.

Dans un premier temps, le procureur Ervehe Gashi a déclaré que la situation réelle a été prouvée, comme le décrit l'acte d'accusation, ajoutant que le motif de commettre un acte criminel était le différend préliminaire que l'accusé avait ici avec le défunt.

Le Procureur Gashi a déclaré que, dans les actes de l'accusé, il y a eu une volonté directe, avec l'argument qu'il en avait été décidé de commettre un acte criminel, et qu'à cet égard, il n'avait pas trouvé des circonstances atténuantes, mais seulement des circonstances pesantes.

Il en a été de même exigé par le tribunal que l ' accusé plaide coupable et prononce la peine maximale prévue par la loi.

Le dernier mot du procureur a été soutenu par le représentant de la partie endommagée, l'avocat Arian Koci.

L'avocat Koci a déclaré que l'affaire en question est la plus grave depuis l'après-guerre au Kosovo, après que le meurtre a été sérieusement, brutalement, accusé de justice et n'a pas demandé pardon.

Selon lui, la peine infligée à l ' accusé devrait être la réclusion à perpétuité et être une leçon dans la société afin que de tels cas ne se répètent pas.

D'autre part, le défenseur de l'accusé Bajram Velija, avocat Orhan Rekathat, a dit que son défenseur n'a pas délibérément tué sa femme, mais pour ce qui était des disputes verbales entre eux, et c'est parce que la même chose était dans l'influence de la nervosité et de l'effet.

De même, Velia avait pris soin de sa femme financièrement et qu'il n'avait pas posé de problèmes, n'avait pas eu de mauvaise conduite et n'avait pas de troubles psychiatriques.

Selon l'avocat, depuis les éléments de preuve dans cette affaire pénale jusqu'aux actes de l'accusé, rien n'indique qu'il y ait eu des motifs de préparer l'acte criminel, ce qu'il a dit que les déclarations de témoins ont confirmé.

En fin de compte, l'avocat Rekaqui a exigé une condamnation adéquate du tribunal pour l'accusé Velija, en raison de son comportement, de sa coopération avec les organes de justice, et de son profond regret.

Pendant ce temps, l'accusé lui-même a dit qu'il n'y avait pas eu de désaccord avec le défunt, mais qu'il avait eu une bonne vie.

Il s'est excusé auprès de toute sa famille et de toutes ses filles, ajoutant que rien n'avait été prévu à cette occasion, mais qu'à l'époque, il avait entendu des paroles désagréables et que je ne savais pas ce qui lui était arrivé ce jour-là.

Enfin, l'accusé Velia a exigé du tribunal une sentence aussi facile que possible pour l'âge, souffrant de certaines maladies chroniques, le repentir, et le fait qu'il n'avait aucune intention.

Après avoir entendu toutes les parties, le chef du tribunal, la juge Raima Elesi, a nommé le plaidoyer le 1er octobre 2021, à 9h00, rapporte le “Justice Bettim”.

Autrement, selon la Loi constitutionnelle du procureur de Prizren, compilée le 28 février 2020, Bajram Velija est accusé que le 6 août 2019, dans le quartier de “New Life” à Prizren, il a délibérément privé sa femme familiale, A.A.

Selon l'acte d'accusation, après un désaccord préliminaire avec la victime, au moment où la victime quittait son domicile, l'accusé est équipé d'un pistolet et a tiré 15 fois vers sa femme, le frappant 14 fois dans différentes parties du corps.

Après cette action, l'accusé couvre sa femme en robe et attend l'arrivée de la police.

Bajram Velija est accusé d'avoir commis un meurtre grave, qui est condamné à dix (10) ans de prison ou à la réclusion à perpétuité.

Selon le deuxième point de l'acte d'accusation, il est dit que d'ici le 6 août 2020, l'accusé détient la propriété et le contrôle du type pistolet “Pytro Beretta Gardone”, plusieurs caricateurs et balles, contrairement à la loi applicable en matière d'armes, avec laquelle le procureur suspecte l'acte criminel du meurtre grave a été commis.

Avec ces actions, l'accusé a, selon l'acte d'accusation, commis l'acte criminel de propriété, de contrôle ou de possession non autorisée d'armes pour lequel une peine pouvant aller jusqu'à sept mille cinq cents (75) a été envisagée. Euro ou prison pour cinq ans (5)

Autrement, Velija est en détention depuis le 6 août 2019.