Le tribunal condamne l'avocat Besnik Berisha avec 500 euros

Après l'annulation de la décision du tribunal de Peja d'amender l'accusé Shaban Gogaj, avocat Besnik Berisha, ce dernier a de nouveau condamné l'avocat Berisha à une amende de 500 euros, selon les directives de la Cour d'appel.

Une telle décision a été prise par le chef de la cour, Violet Husja-Rougova, le 1er septembre 2021, qui, dans le dispositif électoral, a imposé à Berisha des peines d'amende de 500 euros pour avoir enfreint l'ordonnance à l'audience.

Jusqu'à ce que le verdict sur l'amende de l'avocat Besnik Berisha à l'audience du 28 juin 2021, le président de la cour est venu sur la base de la disposition de l'article 302, paragraphe 1, de la KPRK, comme il a violé l'ordre et le calme dans le tribunal à plusieurs reprises, a été tiré en arrière et continué avec une violation de rang”, l'argument de la cour Huje-Ruvova a déclaré.

Conformément à la décision de la Cour de Peja, l'avocate Berisha s'adressait au président de la Cour pour dire qu'il était indigne d'effectuer l'examen principal, biaisé et partial.

“À la séance du 7 mai 2021, avant que le tribunal ne soit saisi et que le défenseur en question demande le mot et s'adresse au tribunal: “a perdu confiance et que vous avez préjugé l'affaire” avec sa prétention à suivre, puis “vous avez laissé une tache sur la justice”, l'argument de la Plate Court indique.

Raisonner est dit que le juge avait averti les défenseurs Berisha, puisque le même a pris un mot sans la permission du tribunal, annonçant les conséquences de la peine.

Ainsi, comme il s'avère hors du haut, le défenseur a enfreint l'ordre et le calme dans le tribunal à plusieurs reprises pendant la révision de la cour, lorsqu'il s'adresse au président de la cour, “indigne de mener ce procès, “prioritaire à l'affaire”, puis quand il fait des commentaires quand il prend la parole sans la permission du tribunal, quand il s'adresse au témoin que “vous y êtes apparu comme cosmétique<5>, et pour chaque cas le chef du jury a averti, mais comme il a été mentionné plus tôt, les conséquences sont rapportées au tribunal,<6>

Sinon, la Cour d'appel du 1er septembre 2021 a approuvé la plainte du défenseur de l'accusé Shaban Gogaj, l'avocat Besnik Berisha, et a rendu la décision de la Cour de Peja relative à une amende prononcée contre l'avocat Besnik Berisha.

Dans l'arrêt, rendu par “Justice Vow”, Apel soutient que la Cour de Peja n'a pas fourni de motifs clairs concernant la prononciation de peines d'amende contre l'avocat Berisha.

“À partir de l'argument de la décision n'est pas clair si les défenseurs av amende. Loyal Berisha a été prononcé en raison du non-respect de l'ordonnance ou de la désobéissance des ordonnances du juge de la cour, parce qu'il a été jugé, en raisonnement, qu'il a été averti plusieurs fois de ne pas empêcher le travail sans donner aucune précision quant au moment et à la façon dont il a été averti, parce qu'il devrait ensuite être divulgué et informé des conséquences qu'il aurait pu avoir selon cette disposition juridique, en indiquant exactement ces procédures ou que la répétition par le même tribunal est un préjugé, considérant que les consciences de l'absence du tribunal d'empêcher le tribunal ou l'échec de l'ordonnance du tribunal du Dab.

Sinon, le 28 juin dernier, le président du tribunal, le juge Violet Husja-Rugova, a expulsé l'avocat Besnik Berisha de la protection de Shaban Gogaj.

C'est parce que l'avocat Berisha a été adressé au tribunal avec les mots “avant l'affaire criminelle”.

Au départ, il a été condamné à 500 euros d'amendes, pour lesquelles, avocat Berisha n'a pas été surpris et exprimé en mots “qu'il y a d'autres étapes”.

Après cela, le juge Huseya-Rougova a pris position pour son expulsion.

Avec des peines d'amende et l'expulsion de l'avocat Besnik Berisha de la défense de l'accusé Shaban Gogaj, le Kosovo Lawyers' Council (OAK) n'a pas été engagé, avec ce dernier nom de cette décision, violation d'honneur et profession d'avocat.

Dans son raisonnement sur le verdict rendu par le juge Vow “, il est dit que le juge Violet Husja-Rougova n'avait pas inclus dans le processus toutes les déclarations faites à cette session.

En conséquence, le Conseil directeur a demandé au Conseil judiciaire du Kosovo (KGJ) de procéder à une évaluation de la légalité de la décision du tribunal de Peja de condamner et d'exclure l'avocat Besnik Berisha.

En outre, le Conseil a demandé au Président de la Cour de Peja d ' engager la procédure disciplinaire contre le juge Violet Huja-Rugova.

Alors que, selon le Conseil directeur, jusqu'à l'achèvement de l'enquête disciplinaire sur l'avocat Berisha par le procureur disciplinaire OAK, il ne fera pas la nomination de l'avocat conformément au devoir officiel des inculpés Shaban Gogaj, en cas de demande de la Cour constitutionnelle dans Pec.

Autrement, la Cour constitutionnelle de Pec, le Président Armend Berisha, a soit rejeté la demande de la Chambre des avocats du Kosovo (OAK) d'engager une procédure disciplinaire contre le juge Violet Husa-Rugova.

Selon des sources au sein du tribunal, “Le juge Vow” conclut que le tribunal de Peja n'a pas trouvé la demande d'initiative disciplinaire et de réévaluation de la décision d'exclure l'avocat de Berisha, et par conséquent, cette demande n'a pas été rejetée comme non fondée.

Entre-temps, le Président du Conseil judiciaire du Kosovo, Albert Zogaj, a déclaré qu'il ne pouvait s'ingérer dans le travail professionnel des juges, car l'institution qui le dirige ne s'occupe que de l'administration du pouvoir judiciaire en général.

Zogaj a répondu à l'Oda of Lawyers President du Kosovo (OAK), Behar Ejupi, lorsqu'il a refusé de faire une évaluation de la légalité de la décision de la Cour de Peja, qui a condamné et exempté l'avocat Berisha de défendre l'accusé de meurtre, Shaban Gogaj.

Remarque: Les personnes mentionnées dans cet article sont considérées comme innocentes à moins que le tribunal ne les déclare coupables d'une décision de forme. / Betimi pour la justice/