Salih Mustafa renonce à nouveau au droit d'être présent au procès

La présidente de la cour, Mapie Veldt-Foglia, a déclaré avoir été informée que l'ancien membre de l'Armée de libération du Kosovo (UÇK), Salih Mustafa, ne voulait plus être présent à la session.

“Rappelons ici que, selon l'article 68 (4) du Règlement, il ne peut être présent au tribunal”, a-t-elle dit.

Le procureur Julius Von Bone, qui défend l'accusé, a dit qu'il informe le tribunal que son client ne veut plus être présent à la procédure de témoignage aujourd'hui et ne fera aucune autre déclaration aujourd'hui.

“A vous continuerez à faire des déclarations conformément à l'article 68 (4) parce que toutes les conditions doivent être remplies si vous devez confirmer que vous devez être présent. Si je vais le laisser ne pas suivre une partie de la question, s'il le permet, il y aura des vidéos sur le centre de détention, mais pendant que vous êtes transporté, je n'entendrai aucune des questions”, a dit le juge.

L'avocat, cependant, a déclaré que ce n'est pas nécessaire aujourd'hui.

Mais, pour la connexion vidéo si cela doit être fait, il est préférable de mettre en place un lien vidéo afin que je puisse participer à la connexion vidéo si il est nécessaire de répondre à la cour, il sera probablement fait par connexion vidéo, pas ce témoin”, a-t-il dit.

D'autre part, il a déclaré qu'il semble y avoir généralement des témoins que Mustafa considère plus importants que d'autres.

Quand il s'agit de poser des questions ou autre chose, mais je ne veux pas y participer. Il peut y avoir des moments où nous devrions consulter sur une ou deux choses au sujet de ces témoins”, a-t-il dit.

D'autre part, Mustafa a dit qu'il a renoncé à son droit d'être présent et qu'il représenterait les intérêts de son client.

Le défenseur des victimes, Anni Pues, a déclaré qu'en l'espèce, compte tenu des circonstances de l'audition du témoin, la présence de l'accusé ne serait pas vraiment nécessaire.

Il ne serait pas nécessaire que l'accusé soit présent par rapport aux autres fois. Mais j'aimerais que le tribunal informe le bureau des témoins que cette chose n'est pas présente”, a dit Anni Pues.

ZPS leur a dit qu'ils le pensaient aussi, mais en outre, si l'absence de l'accusé peut devoir être entendue par l'accusé lui-même, et que la session peut se poursuivre même sans lui.

Nous avons “que nous avons en cours parce qu'à l'avenir il peut devenir quelque chose de régulier, son absence dans le hall”, le ZPS ont dit.

Le tribunal s'est ensuite retiré pour consultation, et après le retour du président du tribunal, il a été dit qu'en vertu du paragraphe 4 de l'article 68 du règlement, après une première comparution, l'accusé a été régulièrement annoncé qu'il avait l'obligation d'assister, a renoncé à son droit d'être présent, son avocat sera présent et représentera ses intérêts.

Et nous estimons nécessaire d'être présent demain matin pour discuter de sa présence, pour lui donner un mandat d'être présent à 9 heures et demie”, a-t-elle dit.

Sinon, Salih Mustafa a été déclaré innocent lors de la session du 15 septembre.

L'acte contre l'ancien membre de l'Armée de libération du Kosovo (UÇK), Salih Mustafa, a été confirmé le 12 juin 2020

La valeur confirmée “Acuza stipule qu'entre le 1er avril 1999 et le 19 avril 1999, dans un complexe de détention de Zlatko, au Kosovo, des crimes arbitraires, des traitements cruels et des tortures ont été commis contre au moins six personnes. De plus, l'acte d'accusation indique qu'à une date entre le 19 avril 1999 ou à peu près cette date, et vers la fin d'avril 1999, un détenu” a été tué à cet endroit, a annoncé le Tribunal spécial par un communiqué.

On sait que dans l ' acte d ' accusation confirmé, Salih Mustafa est accusé dans le cadre de diverses formes de responsabilité pénale - pour interdictions arbitraires, traitements cruels, tortures et meurtres illégaux comme crimes de guerre commis dans le contexte du conflit armé non international au Kosovo, ou dans le cadre de ce conflit.