Tu oublies Dardan Mollisaj, Abazi dit hier soir qu'il ne pouvait pas supporter le bas niveau du débat.

À travers un post Facebook, il a montré ses raisons d'action, diffusé Periscope.

“... J'ai sorti un studio sur la chaîne 10 pour ne pas être un auditeur ou un contributeur au faible niveau de débat, d'île et d'offensive, et la tendance à être incapable par le bruit à la conversation constructive”, a-t-il écrit.

Cependant, à un moment donné, Abazi avait provoqué des tensions dans un débat avec le chef du PSD, Dardan Moliqaj, qui avait fini par battre.

Hakki Abazi répondit en disant que “ty et votre femme ne rêvent pas de vous”.

Heureusement que tu étais le seul Dardan, je ne te vois jamais dans ton rêve, et que ta femme ne te voit jamais dans ton rêve, elle l'a dit à Abazi.

Affichage complet :

Le langage et le comportement volontaire en studio et généralement dans l'espace médiatique sont inacceptables. La tolérance au niveau irrespectueux et non professionnel visant à enflammer le débat, conduit à une violence accrue dans la société et à la normalisation et à l'acceptation de la violence qui se développe de façon exponentielle dans notre société et frappe les faibles et vulnérables.

Le débat qui manque de faits et d'arguments, mais aussi la volonté d'accepter l'argument de l'autre personne nuit au sujet, empêche l'approfondissement et provoque tension et confusion dans le public. Temps de simplification et débats avec des phrases qu'un “pro-américain ou anti-américain” pour la consommation des médias a passé. Le développement n'est pas dû à la servilité de quiconque, mais aux données, à la recherche scientifique et à la recherche qui projettent un développement social durable et une économie régénératrice.

Ce soir, j'ai sorti le studio sur Channel 10 pour ne pas être une réception ou un contributeur au faible niveau de débat, l'émission et le langage offensant et une tendance à permettre une conversation constructive par le bruit. Dans le débat, il n'est pas nécessairement nécessaire d'être ce gagnant, et si c'est le but et le but de lui-même, c'est aussi la création d'une perception de la vérité et de la réalité basée sur des faits sur le focus, et toute spéculation, alors cette forme ne mérite pas d'être nourrie comme des discours publics et nous sommes responsables de revenir à la vérité.