Où, Lumez ? La Constitution annonce que la décision du monastère Decani n'est pas appliquée

Où, Lumez ? La Constitution annonce que la décision du monastère Decani n'est pas appliquée

La Cour constitutionnelle a annoncé que sa loi de 2016 sur le monastère de Decani n'a pas été mise en œuvre par les autorités responsables. La Constitution a rappelé que ses décisions doivent être mises en œuvre par tous. La Constitution a réaffirmé que la mise en œuvre de ses décisions est l'obligation pour tous les personnes et institutions du Kosovo. “

La Constitution a réaffirmé que la mise en œuvre de ses décisions est l'obligation qui incombe à toutes les personnes et institutions du Kosovo.

“Gjykata réaffirme que l'application de ses décisions est l'obligation pour toutes les personnes et institutions de la République du Kosovo, fondée sur l'article 116 de la Constitution. En outre, l'application des décisions finales est le principe fondamental de l'état de droit, en tant que valeur fondamentale de l'ordre constitutionnel de la République du Kosovo, tel que défini par l'article 3 [Envieux à la loi] et 7 [Verences] de la Constitution”, a déclaré la déclaration.

Le chef de l'UE au Kosovo Thomas Szunyog, qui a exigé la mise en œuvre de la décision constitutionnelle, a réagi à cet égard.

“Je salue la déclaration de la Cour constitutionnelle d'aujourd'hui demandant aux autorités du Kosovo d'exécuter toutes les décisions judiciaires antérieures, et la décision de ne pas mettre en œuvre les deux décisions, y compris la décision de 2016 dans le cas de la propriété du monastère Decani. L'inexécution des décisions de la Cour constitutionnelle viole à la fois la Constitution et les principes fondamentaux de l'état de droit. J'invite les autorités à prendre des mesures pour que les décisions de la Cour constitutionnelle, y compris la décision qui permet l'enregistrement du monastère de Decani et d'autres autorités judiciaires, soient exécutées immédiatement et arbitrairement. L'UE est attachée au développement du Kosovo. Le respect de l'État de droit et des décisions judiciaires est une valeur européenne fondamentale et la clé de tout progrès. Cela profite à tous au Kosovo. Notre objectif est clair. Nous voyons le Kosovo dans une perspective européenne, partageant des valeurs communes”, a déclaré la déclaration de Szunyog.

 

Annonce de la Cour constitutionnelle :

 

  1. Dans la loi KI 132/15 sur les tribunaux, la requérante avait contesté deux décisions de la Chambre spéciale de la Cour suprême sur des questions relatives à l'Agence de privatisation du Kosovo, respectivement, la décision. AC-I-13-0008 et [AC-I-13-0009 du 12 juin 2015, alléguant des violations des droits et libertés fondamentaux garantis par les articles 24 [Lois], 31 [Droits de justice et d'impartialité], 32 [Droits de justice], 46 [Protection des biens] et 54 [Religion des droits] de la Constitution et de l'article 13 (Droit à une solution effective) de la Convention européenne des droits de l'homme. À la suite de l'évaluation des allégations de présomption de la demande, la Cour avait jugé que les deux décisions controversées des audiences de la Cour spéciale de la Cour suprême du 12 juin 2015 étaient invalides, tandis que les deux décisions du Collège spécialisé en propriété de la Chambre de la Cour suprême du 27 décembre 2012 respectivement. SCC-08-0026] et [r. Le SCC-08-0227] sont définitifs, obligatoires et, à ce titre, sont les rés. Conformément au paragraphe 8 de la 66e règle du travail, la Cour a systématiquement transmis la mise en œuvre de ces deux arrêts par le biais de ses mécanismes et de correspondances avec les parties impliquées dans les affaires respectives, qui sont reflétées dans la loi sur la non-déchéance publiée. Après avoir évalué les informations actualisées concernant la mise en œuvre de la loi KI56/09 et de la loi Cl122/15, la Cour (i) a conclu à l'unanimité que les mêmes informations n'avaient pas été mises en œuvre parce que les autorités responsables n'avaient pas pris les mesures nécessaires à leur pleine application, conformément à l'article 116 de la Constitution; et (ii) a décidé d'être liées aux deux arrangements de non-exploitation. La Cour réaffirme que la mise en œuvre de ses décisions est l ' obligation qui incombe à toutes les personnes et institutions de la République du Kosovo en vertu de l ' article 116 de la Constitution. En outre, la mise en œuvre des décisions finales est le principe fondamental de l'état de droit, en tant que valeur fondamentale de l'ordre constitutionnel de la République du Kosovo, tel que défini à l'article 3 [Au sujet de la loi] et 7 [Verences] de la Constitution.
Dernières nouvelles
Articles similaires