L'accusation. Il y a des circonstances justifiant de garder les anciens dirigeants de l'UCK en détention

Le Procureur spécial a répondu à l'avocat de Kadri Wessel au sujet des accusations, qu'ils gardent les anciens dirigeants de l'UCK en détention sans matériel, a diffusé Periscopi. Il s'agit d'un processus qui nécessite une vaste révision et la plupart des employés travaillent à distance et ils n'ont pas accès aux bases de données centrales et cela prend du temps. Jeune [...]
Le Procureur spécial a répondu à l'avocat de Kadri Wessel au sujet des accusations, qu'ils gardent les anciens dirigeants de l'UCK en détention sans matériel, a diffusé Periscopi.
Il s'agit d'un processus qui nécessite une vaste révision et la plupart des employés travaillent à distance et ils n'ont pas accès aux bases de données centrales et cela prend du temps. La détention se produit à ces occasions, et les circonstances justifiant la détention continuent d'exister et on sait que les accusés ont le droit de porter plainte. Le ZPS n'a trompé personne en termes de temps. Elle a ajouté.
L'avocat de Kadri Wessel, Ben Emmerson, a critiqué le Procureur spécial pour la raison que d'anciens dirigeants de l'UCK sont toujours en détention, sans matériel, transmettent Periscope.
Dans l'espoir que l'accusation sera prête et nous devons savoir combien de temps le procès durera. L'accusation a répondu que nous inventions. Je veux entendre et poser des questions avant, et c'est le collègue qui a fait cette acquisition. Il doit accuser l'accusé de rester en détention”, a-t-il dit.
La procédure savait pendant toutes ces audiences que 70 pour cent des documents n'étaient pas reconnus, nous ont menti à tous, n'ont vu personne agir comme si c'était normal, il est anormal qu'un procureur responsable se comporte ainsi.” PÉRISCOP/











