Ce que Hoti de l'Initiative a dit au tribunal qu'il a écrit que Kurti devait quitter le Kosovo ou être tué

“Aucune question, désolé pour le premier ministre qui s'est produit, je préfère appeler cela un malentendu, pour le premier ministre ni scommerce après quelque chose de remarque”, a dit l'accusé Hoti, rapporte “Justice pari”.

Une telle déclaration a été faite lors de la session qui s ' est tenue mercredi à la Cour constitutionnelle de Pristina, lors de l ' audition du Premier Ministre blessé, Kurti, en qualité de témoin.

Hoti est accusé d'être posté sur le réseau social “Facebook” en décembre 2019, avec “Albin Kurti a deux façons de quitter le Kosovo ou peut être tué.”, a commis l'infraction pénale dans l'exécution du meurtre.

De même, le Premier Ministre Kurti a été interrogé par le procureur de l'affaire, Yavorka Prlincevic, et le défenseur de l'accusé, l'avocat Rasim Hoti, où le procès a été transmis avec les objections de ces deux parties.

Le Premier ministre Kurti a déclaré qu'avant l'affaire critique, il n'avait jamais entendu parler de l'accusé Hoti.

Dans la question de l'avocat Hoti, rappelez-vous ce que Kurt avait dit dans les médias pendant la détention de l'accusé Hoti, il y a eu opposition du procureur Prlincevic.

Je ne vois pas le lien entre les déclarations des médias et l'infraction pénale de l'accusé, parce que dans l'adresse d'ouverture le blessé a été déclaré n'avoir aucune menace ou déclarations qu'il a données aux médias, il a donné à la personne politique en qualité, et je ne vois pas ce qu'il a à voir avec le travail criminel de l'accusé qui est soumis à cette procédure, donc je propose au tribunal que la question posée pour rejeter<1>, le procureur a déclaré.

Par la suite, le chef du tribunal, le juge Allton Murseli, a demandé à l'avocat Hoti de présenter des questions indirectes au témoin, rapporte “Justice Vow”.

Par la suite, l'avocat Hoti a demandé au Premier ministre Kurti si le même cas après l'affaire critique, il y a eu une menace par le statut de réseau social de sa défense.

Cependant, cette question, à la suite de l'opposition du procureur Prlincevic, a été rejetée par le chef du tribunal, demandant à nouveau à l'avocat Hoti de poser des questions indirectes à l'égard du Kurti blessé.

L'administration des preuves, où l'accusation a proposé de diffamer le criminel contre l'accusé Hoti et l'extrait de compte “, a également été faite au cours de cette session. Facebook” de la même façon.

“Avec l'accusation de l'acte criminel comprendra que suite à l'annonce de l'acte d'accusation, de nombreuses réactions à l'utilisateur de ce réseau ont eu lieu, parce qu'il en est de même pour de nombreux citoyens, que les personnes politiques soient blessées ou politiquement du même avis, de l'accusé Haxhi Hoti, et il est nécessaire de prendre le travail criminel comme preuve pour comprendre à quel point une telle annonce est dangereuse dans les réseaux sociaux, l'acte criminel commis par l'accusé. Quant au deuxième témoignage, l'annonce est soit dans “Facebook” du 28 décembre 2019, c'est un témoignage concret, soit même un original de l'annonce de l'accusé, qui est l'infraction pénale de cette procédure”, a déclaré le procureur.

Mais cette preuve s'est opposée à la défense de l'accusé Hoti, soutenant que la condamnation pénale proposée n'est pas une preuve.

Selon l'avocat Hoti, le profil dans “Facebook” n'est pas un outil permettant de commettre un crime.

“Avec des remarques, parce que tout d'abord ce n'est pas un dossier criminel. Dans la libération qu'il a faite aujourd'hui des poursuites pour fraude criminelle, élargie plus que par son propre acte d'accusation, j'ai également une note que lorsque je cite que “que les informations reçues de l'accusation criminelle sont une infraction pénale” et j'ai noté sur le test proposé, chacun de nous a un profil dans “Facebook” et je ne crois pas que ce profil ait commis une infraction criminelle et je ne pense pas que ce soit un outil par lequel le travail criminel est commis”, a dit l'avocat.

À cet égard, le tribunal a rendu la décision qu'il a refusée comme preuve d'administration de l'envoi criminel de l'accusé, alors qu'il a été administré comme test supplémentaire du profil de l'accusé Hoti dans “Facebook”

La prochaine session de l'accusé Hoti sera entendue et le dernier mot sera publié le 7 octobre à 13h00, rapports “Justice pari”.

Autrement, l'accusé Hoti a été déclaré innocent lors de l'audience de réexamen initiale tenue le 7 février 2020.

Le Procureur constitutionnel de Pristina, le 23 janvier 2020, a porté plainte contre Haxhi Hoti, faisant valoir qu'il avait commis un travail criminel “dans la conduite de l'affaire de meurtre”, en vertu de l'article 172 concernant l'article 32, paragraphe 3, du KPRC.

Selon l'acte d'accusation, le 28 décembre 2019 l'accusé Hoti sur le réseau social “Facebook” a fait des appels publics et tenté d'assassinat du président du parti “Vetevendosje”, Albin Kurti, citant “Albin Kurti a deux façons de quitter le Kosovo ou peut être tué.”.

Comme indiqué dans l'accusation, l'accusé Hoti a comparé les blessés au défunt John F. Kennedy, “John F. Kennedy était l'intérêt du peuple américain d'être président, mais ce n'était pas l'intérêt de l'État américain d'être président.” et “Albin Kurti est peut-être l'intérêt du peuple du Kosovo, mais ce n'est pas l'intérêt de l'État du Kosovo d'être Premier ministre.”.

L'accusation affirme que l'accusé Hoti a causé de graves préoccupations aux utilisateurs du réseau social “Facebook” au Kosovo et dans le monde entier.