Le gouvernement a appelé à la coordination avec les États-Unis pour le dialogue, critiqué pour l'accès insaisissable

L'ancien ministre de la Santé, Ferid Agani, a déclaré dans une interview pour l'économie en ligne que les points qui ont été précisés dans l'accord de Washington devraient être élaborés sur le territoire et plus particulièrement du côté du Kosovo et mis sur la table, pour servir de base à un dialogue plus poussé.

L'approche “du Premier ministre, qui vise à faire face à la Serbie dans son passé et, d'une manière ou d'une autre, donne des réponses à son passé avant d'entrer sur des questions pour le présent et l'avenir dans les relations entre les deux États, est une bonne question. Je pense que c'est une bonne affaire en ce moment. Mais ce qui doit arriver et ce qui est nécessaire, c'est que nous avons accéléré les activités en termes de dialogue et la nécessité d'une meilleure coordination de l'action politique dans cette direction avec les États-Unis”.

Toute la politique du Kosovo au cours des quatre dernières décennies a été coordonnée avec les États-Unis, et il n'y a aucune raison pour que nous n'ayons pas d'interaction plus ouvertement même au niveau du dialogue et que nous agissions sur la coordination venant de Washington. Les points qui ont été précisés dans l'accord de Washington devraient être élaborés sur la table et plus précisément du côté du Kosovo pour coordonner avec les États-Unis et ils seront mis sur la table et serviront de base à un dialogue plus approfondi”, a déclaré Agani.

Selon lui, s'il y aura des changements dans le dialogue sur la politique étrangère du pays peut s'intensifier au cours de la première partie de l'année prochaine et avoir quelque chose de concret.

La dynamique actuelle ne peut pas être attendue dans la période la plus proche. Mais si nous avons des changements dans la politique étrangère du pays et une intensification des activités dans ce sens, je pense que ce dialogue peut s'intensifier dans la première partie de l'année prochaine et il est possible que c'est la fin de l'année qui vient pour avoir quelque chose de concret”, a-t-il ajouté.

D'autre part, le porte-parole du PDK, Faton Abdua God, a estimé que le dialogue ne devrait pas être négligé, mais en coordination avec l'administration du président américain Joe Biden, vous devriez aller à Bruxelles avec tout le potentiel.

Selon Abdullah, le gouvernement n'est pas en mesure d'entrer en dialogue avec la Serbie, donc il manifeste de grandes hésitations.

Et nous y pensons aussi bien qu'avant que le dialogue ne se développe, nous ne devons pas éviter le dialogue, nous ne devons pas négliger ce processus, si c'est aussi une certaine obligation, mais nous considérons que lorsque nous entrons dans le dialogue, nous devrions entrer avec tout le potentiel que nous avons et surtout quand nous essayons de faire quelque chose dans ce processus pour le mieux du Kosovo, nous, bien sûr, en tant qu'institutions, devons constamment être coordonnés avec l'administration Benden”.

Nous ne pouvons pas dire aujourd'hui et plusieurs mois après que nous ayons ce gouvernement, sans rien que ce gouvernement nous ait convaincu qu'il est dans la même vague, en coordination continue avec l'administration de Biden et que nous avons un soutien que nous avions auparavant pour faire face à la Serbie dans le dialogue, au profit du Kosovo. Cela n'arrive à rien que nous ne voyons pas puisque le PDK traite avec un gouvernement qui réagit en fonction des nouvelles circonstances créées pour coopérer avec l'Administration Biden. Cela semble permettre au gouvernement de ne pas être en mesure d'entrer en dialogue avec la Serbie et d'avoir des hésitations majeures”.

Nous ne nous attendons donc pas beaucoup à ce que cela se produise dans le cadre du dialogue avec ce gouvernement. Bien que nous ayons des attitudes claires, avec toute l'expérience que nous avons acquise dans le passé, où nous avons eu beaucoup de succès dans le dialogue avec la Serbie, nous estimons que nous ne devrions pas maintenant avancer ou discuter de la question de la frontière et en même temps nous ne devrions pas accepter une troisième option dans le contexte des négociations, mais aller de ce que nous profitons le plus possible à la dernière qui devrait être le processus et ne pas s'étendre et aller hardi sur cette voie pour assurer la reconnaissance du Kosovo”, a-t-il dit.

Alors qu'Emir Abrashi de Democracy Plus, a déclaré que ce gouvernement n'a pas fait preuve de sérieux dans le processus de dialogue.

Abrashi considère que les résultats des pourparlers sont la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie, la reconnaissance mutuelle et d'autre part impliquerait un accord global et juridiquement contraignant pour les deux parties.

“Jusqu'à présent, le Kosovo n'a pas été très sérieux dans le processus de dialogue avec la Serbie. À cet égard, nous avons tenu plusieurs réunions à Brookekel, mais aucune de ces réunions n'est arrivée à un point concret. Il y avait plus de spéculations, il y avait des tonalités nationalistes qui étaient utilisées, mais rien qui ne ferait avancer le processus de dialogue.

Dans ce processus, nous sommes maintenant 10 ans dans la 11ème année et il est extrêmement important que le Kosovo soit un parti sérieux et profite du moment qui a été créé lors de la venue de l'Administration Biden à la Maison Blanche. Le président Beden est une personne qui connaît la réalité au Kosovo, qui a été personnellement impliquée dans le règlement des conflits en Yougoslavie et qui pourrait également faire pression sur l'Union européenne pour laquelle il est encore plus important pour la Serbie de faire avancer une solution finale au processus de dialogue qui impliquerait la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie, la reconnaissance mutuelle entre les deux pays et de l'autre côté impliquerait un accord global et juridiquement contraignant des deux parties”, a-t-il indiqué.

Selon la priorité d'Abrashi, le Kosovo devrait révéler la question de l'inconnu à Bruxelles.

Le gouvernement doit commencer à élaborer une stratégie nationale de dialogue qui devrait être élaborée en coopération avec l'opposition et la société civile, et qui servirait de guide à notre équipe de négociation en ce qui concerne les priorités du Kosovo, les lignes rouges et, d'autre part, définirait les sujets dont nous discuterions. Cette stratégie, qui devrait être élaborée en coopération avec l'opposition et la société civile, implique normalement qu'il y aurait une légitimité dans le pays mais qu'elle renforcerait également la position de négociation du Kosovo à l'étranger. En fait, la priorité prioritaire doit être de blanchir la malchance de la propriété”, c'est fini pour EO.