La Défense demande la libération de l'ancien président Thaci

Ancien président Hashim La défense de Thaci a fait appel de la décision du juge préliminaire, Nicolas Guillou, de poursuivre sa détention, demandant à nouveau sa libération. Dans la lettre publiée sur la page officielle des Chambres spécialisées, la défense a énuméré les erreurs que le juge préliminaire a commises dans sa décision de [...]
Dans la lettre publiée sur le site officiel des chambres spécialisées, la défense a énuméré les erreurs commises par le juge préliminaire dans sa décision de maintenir en détention, rapporte “Justice Trust”.
Selon la défense, le juge préliminaire a appliqué à tort la charge de la révision de l'article 415), à tort en refusant de se livrer à la durée prévue de la détention.
La protection a affirmé de loin que les conclusions sur l'influence et l'autorité de Thaci sont si injustes et déraisonnables qu'elles constituent un abus de discrimination. Selon la défense, le juge a également commis une erreur en concluant que la découverte de preuves accroît le risque d'évasion, de prévention des procédures et de commettre d'autres crimes.
En outre, le tort a décrit l'accès aux garanties d'États tiers ainsi que le défaut de solliciter l'avis des États tiers proposés.
Sinon, lors de leurs premières comparutions le 9 novembre, le Jakup Krasniqi de Hashim Thaci a plaidé innocent aux accusations dont ils sont accusés.
Wessel a été déclaré dans sa présentation le 10 novembre, comme Selimi le 11 novembre.
L'incident contre Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi est confirmé le 26 octobre 2020.
Selon l'accusation, au moins entre mars 1998 et septembre 1999, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi et d'autres membres de l'entreprise criminelle commune avaient pour objectif commun d'assurer et d'exercer le contrôle sur tout le Kosovo par des méthodes d'intimidation, de mauvais traitements, de violence et d'élimination illégale des opposants considérés.
“L'ensemble de ces opposants comprenait des personnes qui étaient, ou qui étaient considérées comme ayant été: a) des collaborateurs ou des forces, des fonctionnaires ou des institutions étatiques de RFJ, ou b) qui, autrement, n'étaient pas favorables aux buts ou aux méthodes de l'UCK et plus tard de QPK, parmi lesquelles des personnes liées au LDK et aux Serbes, des Roms et des personnes d'autres nationalités (joinly, non-combattants). Cet objectif commun comprenait des crimes de persécution, d'emprisonnement, d'arrestation et d'arrestation arbitraire ou illégale, d'autres actes inhumains, de traitement cruel, de torture, de meurtre et de disparition forcée de personnes”, a déclaré l'acte d'accusation.
En outre, Azem Syla, Lahi Brahimaj, Fatmir Limaj, Sylejman Selimi, Rrustem Mustafa, Shukri Buja, Latif Gashi et Sabit Geci sont également mentionnés.
Selon l'acte d'accusation, l'accusé et d'autres dirigeants de l'UCK ont contribué à la réalisation de l'objectif commun.
“Par contre, certaines ou la totalité de ces personnes n'étaient pas membres de l'entreprise criminelle commune, mais ont été utilisées par des membres de l'entreprise criminelle commune pour commettre des crimes pour la réalisation de l'objectif commun (avec des membres du NKP, des membres en commun et des instruments du NKP)”, dit l'acte d'accusation.
Remarque: Les personnes mentionnées dans cet article sont considérées innocentes à moins que le tribunal ne les déclare coupables d'une décision de forme.











