Biserko: La solution serait que la Serbie reconnaisse le Kosovo

Ainsi a-t-on répondu dans une interview donnée au poste albanais du Comité Helsinki pour les droits de l'homme en Serbie Président Sonja Biserko.

Biserko, un grand partisan des droits de l'homme et des réformes démocratiques en Serbie et dans la région, estime qu'une telle rupture dans la structure euro-atlantique et les aspirations des pays des Balkans et un nouveau conflit, comme elle l'appelle, de caractère plus large, “dans ce cas n'aurait rien à voir avec le Kosovo et la Serbie, mais aussi avec la Macédoine, le Monténégro et la Bosnie<1>.

Il s'agit là, bien entendu, d'une question fondamentale, à savoir si l'Europe est d'accord pour dire que le critère ethnique devrait être le principal critère de résolution des conflits. Et cela signifierait abandonner les valeurs sur lesquelles l'Union européenne s'est appuyée jusqu'à aujourd'hui. Les accords de Dayton étaient totalement faux et doivent être modifiés”, explique Biserko pour le poste albanais.

Interrogé par l'AP sur la façon dont il considère la question à résoudre entre le Kosovo et la Serbie, Biserko dit que la solution “est que la Serbie reconnaisse le Kosovo et mette en œuvre des accords qui ont déjà été signés” de sorte que “normalise la vie des Serbes, des Albanais et d'autres”.

“S'il y a une consolidation substatique des citoyennetés des pays des Balkans, et si les structures euro-atlantiques sont abandonnées, la région sera divisée individuellement en différents domaines d'intérêt, ce qui signifie la non stabilité continue”.

De plus, le monde est confronté à de nouveaux défis, défis auxquels même les grands pays n'ont pas de réponses, et les laisser seuls. Les réponses doivent être globales, comme le montrent la pandémie et le COVID. D'autres défis brûlants, tels que le climat, les questions environnementales, le capitalisme rampant qui renforce l'inégalité mondiale tous ces relativiser les frontières et la souveraineté”, considère Sonja Biserko.

Elle dit que tous les États qui sortent de l'ex-Yougoslavie sont en retrait sur ces questions majeures.

Sans renoncer à des projets pour les grands États, sans coopération régionale (dont ils ne parlent que), la région restera à la périphérie sans aucun soutien (qui est également)”, explique-t-elle.

Serbie, approche du Monténégro

L'approche problématique que la Serbie a non seulement envers le Kosovo, explique Biserko, mais aussi dans la région.

Pour les développements récents au Monténégro, à l'occasion de l'adhésion de Mitrovici Mitrovici à Cetina, il est dit “est la poursuite de la politique serbe dans la région”.

La Serbie n'a pas abandonné ses aspirations. Elle le fait déjà par d'autres moyens. Le désir de domination est encore très fort. En outre, Belgrade estime que le contexte international leur est favorable pour des actions telles que celles qui ont eu lieu au Monténégro”.

Le président du Monténégro Milo Djukanovic (DPS) la chute du parti du pouvoir, aux yeux de la Serbie, est une bonne occasion pour “a Monténégro plutôt que”, estime-t-elle.

“Belgrade a délibérément organisé la couronne à Cetine afin de promouvoir l'agenda régional de la Serbie, et donc questionner la souveraineté et l'identité du Monténégro”, juges Biserko.

Comme par ces actions, selon elle, la Serbie s'éloigne à la hâte des valeurs clés de l'UE et de l'OTAN, détruisant le concept d'être citoyen, détruisant la laïcité et visant le Monténégro à faire “projet du monde serbe”.

Cependant, il est”, dit Helsinki Président du Comité “Serbie, avec un tel comportement, renforce seulement l'identité malaisienne”.

Au-delà de ce que la situation actuelle est très vague, le comportement de Belgrade ne fait qu'approfondir sa méfiance à leur égard dans la région, tout en mettant en danger et en sacrifiant tous les Serbes en dehors de la Serbie”.

Pays occidentaux Passif aux développements au Monténégro

Biserko explique que le principe le plus clair de la politique occidentale dans la religion et l'État est la laïcité, que dans la politique étrangère occidentale, les questions religieuses ne concernent jamais la politique. Mais qu'ils ne comprennent pas à temps une chose.

“Ils sont en retard dans la compréhension que l'Église orthodoxe serbe est présentée exclusivement comme une institution politique, très peu spirituelle, et que c'est dans la fonction de la politique étrangère serbe envers ses voisins”, il indique.

Les déclarations des pays QUINT ont été sans équivoque, ont montré qu'ils ne comprenaient pas la situation, et surtout que la Serbie traite le Monténégro comme un territoire, et que les principaux acteurs de cette crise sont l'Église orthodoxe avec le soutien des forces de sécurité de la Serbie, et bien sûr, la Russie. La Russie a agi sous une forme très sophistiquée cette fois à travers l'église”.

Sonja Biserko dit que le fait que le Monténégro soit membre de l'OTAN est un grand pas avant mais que “La Serbie et la Russie testent jusqu'où elles peuvent aller pour défier l'UE, les États-Unis, et en particulier le” de l'OTAN.

Unité transatlantique après le retrait des États-Unis en Afghanistan

L'attraction américaine “caotique de l'Afghanistan, dit Biserko, a endommagé sa réputation, et a remis en question “du moins pendant un certain temps”, l'influence et la légitimité d'une puissance mondiale.

Le “particulièrement dommageable était le fait qu'ils n'ont pas consulté leurs partenaires de la coalition et n'ont pas assuré une sortie sécuritaire du pays pour ceux qui pourraient être menacés du fait qu'ils ont coopéré avec eux”, explique-t-elle au poste albanais.

Beaucoup d'analystes mondiaux considèrent cela comme la fin de la domination américaine, mais elle dit que la situation est plus compliquée.

Ainsi, elle considère, que le <x0cysitute est beaucoup plus compliqué parce que l'évacuation américaine a ouvert un problème pour la Chine et la Russie, et tous les pays voisins. La peinture géopolitique du monde a considérablement changé”.

“Du point de vue américain, quitter l'Afghanistan est la bonne décision stratégique. Bien sûr, cela ne signifie pas la fin des États-Unis en tant que superpuissances mondiales, mais seulement un déclin relatif et lent. L'accent mis par l'Amérique sur la Chine renforcera certainement l'alliance transatlantique”, explique Biserko.

La scène politique après Merkel Europe

Le départ de la scène politique de la chancelière allemande Angela Merkel, Biserko, n'envisage aucun changement de politique allemande vers les pays de la région.

Merkel s'éloigne de la scène politique, je suis sûr qu'elle ne changera rien de la politique allemande vers la région. Au contraire, je crois que cela ne fera que croître. Le voyage d'adieu de Merkel, y compris les Balkans, semble être une revue de son patrimoine. Il restera cependant un chiffre politiquement infligé non seulement en Allemagne, mais aussi dans l'UE”, répond Sonja Biserko.

Russie et Balkans

La Russie, dit-elle, agit toujours dans les Balkans comme un facteur de déstabilisation.

La Russie a utilisé l'évacuation chaotique de l'Amérique d'Afghanistan pour affirmer que la démocratie occidentale idéale n'est pas universelle. Mais, que la Russie et la Chine devraient en fait s'inquiéter de l'Afghanistan post-américain”, dit-elle.

Alors qu'il dit également que la non-admission de l'Occident dans les Balkans a laissé à la Russie beaucoup de marge de manœuvre, mais aussi les élites politiques faibles des Balkans.

Une politique occidentale sérieuse peut à elle seule intégrer les Balkans occidentaux dans les espaces européens, qui appartiennent même objectivement à”, conclut Sonja Biserko pour le poste albanais.