Ancien président croate: la Serbie ne peut ni conquérir le Kosovo avec son armée ni imposer des solutions

Ainsi, Mesic commente les tensions au Monténégro qui ont causé la maturité du chef de l'Église orthodoxe serbe au Monténégro, Ionanikije.

Les Monténégrins sont profondément divisés sur les liens de leur pays avec la Serbie et l'Église orthodoxe serbe.

Parlant à Radio Free Europe, Mesic dit que, clairement, “certains ne peuvent pas sortir des buts pour un grand état de”.

Selon lui, il ne peut y avoir de changement de frontières dans les Balkans, alors que pour le Kosovo il dit qu'il est largement reconnu et que d'autres qui ont refusé le feront “.

Ce qui se passe au Monténégro peut-il être considéré comme une question religieuse interne ou une question de politique étrangère, avec des implications claires pour la région?

Stjepan Mesic: Les événements au Monténégro sont son problème interne, mais il y a d'autres implications. De toute évidence, c'est l'intervention de l'église dans les affaires de l'État qui n'est pas bon.

Au total, il s'agit de l'intervention de l'Église orthodoxe serbe, de la direction de l'Église orthodoxe à Belgrade, dans les affaires religieuses, mais aussi dans les affaires de l'État du Monténégro.

Au Monténégro, il a montré que ce n'est pas seulement l'intervention de l'Eglise, mais, par l'intermédiaire de l'Eglise, la politique qui semblait avoir cessé dans notre région intervient également. Mais certains le rétablissent. Ils le ramènent à travers le message du monde serbe “”. Ce n'est donc qu'une partie de cette politique.

Au Monténégro, comme nous tous, l'Église est séparée de l'État, mais au Monténégro elle est spécifique.

L'Église orthodoxe monténégrine a été autocéphares, et tout le monde devrait le savoir. L'État ne doit pas s'immiscer dans les affaires de l'Église ni dans les affaires de l'État.

En général, comment envisagez-vous la politique actuelle de la Serbie dans la région?

Stjepan Mesic: Je le vois d'un point critique, pour une raison quelconque. Tous ceux qui font de la politique savent qu'on aurait pu partir sans se battre. Il est très clair que la Yougoslavie de Tito avait trois principaux facteurs d'intégration. L'un d'eux était Tito et sa carrière de vainqueur de la guerre après la Seconde Guerre mondiale.

Le second facteur a été le Parti communiste de la Ligue des communistes, qui a rompu avec la volonté de Slobodan Milosevic et de la Ligue des communistes de Serbie. Et le troisième facteur était l'armée yougoslave, qui a cessé d'être yougoslave parce que les Slovènes, les Albanais, les Croates et les Bosniaques l'ont quittée.

Elle est devenue une armée serbe, et Slobodan Milosevic était convaincu qu'elle pouvait atteindre des objectifs politiques avec cette armée. Son but politique n'était ni fédération ni confédération, il était contre. Milosevic a trompé le monde dans la lutte pour la Yougoslavie. Le monde a été sensible à la Yougoslavie en raison de ses mérites pendant et après la guerre.

Milosevic a même trompé les Serbes. Tu as vécu dans un état, tu vivras toujours dans un état de”. Il n'a pas pensé en Yougoslavie parce qu'il l'a détruit avec tous les moyens. Il leur a dit: “Vous devez donner des cadeaux à la Grande Serbie dans les territoires”. C'est sa politique, 65 % de la Bosnie-Herzégovine, tandis que d'autres ont ce qu'ils peuvent.

Il n'a pas compté la Slovénie. Il n'y a pas d'autochtones serbes en Slovénie.

En raison de la disparition des facteurs d'intégration, un nouvel accord politique a dû être conclu. C'est ce qu'on n'a pas fait.

En tant que membre de la présidence de la Yougoslavie et plus tard en tant que président de la présidence, j'ai fait tout mon possible pour trouver un nouvel accord politique. C'était une confédération. Si nous avions réussi, nous aurions évité les combats, car nous aurions accepté.

Il sauverait le pays à chaque fois; tous les éléments constitutifs, toutes les républiques, continueraient à se rendre en Europe séparément.

C'est ainsi que nous avons gagné la fragmentation de la Yougoslavie “dans la guerre provoquée que Milosevic aimait.

Là, il a trouvé un collaborateur pour le président croate, Franjo Tudjman, parce qu'il pensait aussi pouvoir étendre légèrement les frontières croates. L'effort pour s'entendre sur la division de la Bosnie a donc été la véritable cause de la guerre.

100 000 morts et la frontière n'a pas changé de millimètre.

Voyez-vous des similitudes dans les processus actuels au Monténégro, en Bosnie, au Kosovo, avec les événements du début des années 90?

Stjepan Mesic: De toute évidence, on ne peut se libérer des objectifs d'un grand pays.

Au lieu de se battre dans leur pays pour plus de droits civils, pour un niveau de vie plus élevé, pour plus d'emploi, pour une plus grande coopération entre les pays de la région, ils rêvent encore d'importantes interventions frontalières. Mais il n'y a pas d'interférence à la frontière.

Si les changements aux frontières de notre région n'étaient pas possibles, avec 100 000 victimes, avec tant d'armes et d'armées, quel genre d'imbécile pensez-vous que cela pourrait arriver maintenant?

Le monde entier, et surtout, est contre toute violation des frontières qui existent aujourd'hui.

Comment ce qui se passe au Monténégro peut-il affecter la région? Peut-elle être transférée dans la région?

Stjepan Mesic: Elle ne s'étendra pas à la région, mais il serait bon que les habitants du Monténégro prennent conscience et comprennent qu'il n'y a pas de changement aux frontières. Parce que, en fait, c'est une tentative de la Serbie de faire, par la religion, ce qu'elle n'a pas pu faire avec la politique d'État. C'est la dernière tentative sur certains circuits, pas la charge de tout le monde. Ce sont des illusions et ça n'arrivera pas.

Les négociations entre le Kosovo et la Serbie se rapportent-elles à ce qui se passe dans la délégation de Podgorica-Belgrade?

Stjepan Mesic: Le défi de notre région est que la Serbie, en tant que société, n'a pas réussi à ce que les Allemands ont compris après la Seconde Guerre mondiale. Ils n'ont pas réalisé qu'ils ont suivi des idées qui ont été insaisissables.

Les Allemands ont baissé la tête. Malheureusement, la Serbie n'a pas baissé la tête.

Elle accuse Milosevic, non pas parce qu'il est parti en guerre, mais parce qu'il n'a pas gagné la guerre. Certains ne sont pas d'accord avec le fait qu'ils se sont égarés et qu'ils devraient ouvrir la coopération avec leurs voisins.

Personne en Serbie n'ose dire que le Kosovo est un problème technique pour la Serbie. La Serbie ne peut pas non plus envahir le Kosovo avec son armée, ni imposer le Kosovo sur sa propre solution.

Les aveux qu'il s'agit du “Heart” de la Serbie ou de son “esprit” peuvent apporter quelques souvenirs, mais les choses doivent être examinées dans le contexte actuel.

La Serbie a pu adopter une politique différente à l'égard du Kosovo. En fin de compte, la Serbie a probablement pu accepter la coopération fédérale avec le Kosovo, relations confédérales. Beaucoup auraient pu être faits. Mais après la guerre, qui a été imposée au Kosovo, ce sont maintenant des illusions. Il n'est plus possible que quelque chose change dans les relations entre la Serbie et le Kosovo.

Le Kosovo est largement reconnu. D'autres qui ont refusé la volonté. C'est tout seul. Il serait bon qu'il y ait plus d'informations en Serbie, que la société comprenne que la politique de Slobodan Milosevic a été erronée et que la réalité soit maintenant acceptée. Et, la réalité est l'indépendance du Monténégro, l'indépendance d'autres républiques qui sont devenues indépendantes après l'effondrement de la Yougoslavie, mais la réalité est aussi l'existence du Kosovo.

Si la Serbie, pour des raisons internes, ne peut pas reconnaître le Kosovo, elle peut faire autre chose. Elle peut permettre à la coopération économique à la frontière entre la Serbie et le Kosovo de passer des capitaux, des citoyens, des entreprises, de devenir une coopération économique, les gens n'ont pas de problèmes à franchir la frontière, à se stabiliser... alors les solutions seront meilleures.