Paiement de Carton Vert pour les exilés considérés comme un effet électoral

Dans une conversation avec l'économie en ligne, Jashari a déclaré que cette décision n'est pas une solution à long terme, mais l'adhésion à Green Carton.

“En fait, le partage du pouvoir pour couvrir les dépenses de la politique d'asile est une bonne décision, bien qu'il puisse être discuté de l'ampleur de l'égalité ou de l'inégalité par rapport aux citoyens du Kosovo, car cette politique est couverte par les impôts des citoyens qui au début semblent pauvres. Si nous la regardons économiquement, ce n'est pas le coût par rapport aux biens qu'ils apportent et les dépenses qu'ils font et l'argent qu'ils apportent au pays. Mais, je ne pense pas que ce soit une solution à long terme, c'est un geste ad hoc qui, à la lumière de la campagne électorale, est plus ou moins efficace pour faire campagne contre cette décision. La solution à long terme n'est pas, elle doit être la solution pour faire partie de la carte verte. ”

D'autre part, l'analyste dit que le gouvernement devrait se concentrer sur la prestation de meilleurs services administratifs aux exilés.

Nous devrions servir avec de bons services, des services administratifs et municipaux et au niveau central... Je pense que les exilés seraient très heureux de geler les services aux niveaux central et central... Le gouvernement a dû faire beaucoup plus tôt pour être membre de la carte verte afin qu'il ne semble pas que nous donnions les exilés parce qu'ils n'ont pas besoin de”.