L'Association des énergies renouvelables réagit au ministre Aliu pour les centrales hydroélectriques, Abitrax avertit

L'Association des énergies renouvelables du Kosovo a réagi aux déclarations du ministre de l'Environnement et de l'Aménagement du territoire, Lieburn Aliu, faites à RTV Dukagujni le 11 août, au sujet d'un rapport du groupe de travail sur les centrales hydroélectriques.

Selon cette association, le rapport du Groupe de travail ministériel est partial et sans appui.

Par SHERK, ils disent que si le ministère prend une décision au-delà de ce qui a été présenté par les investisseurs, le rapport du groupe des travailleurs sera soumis au procureur de l'État et s'adressera à Arbitrazhi à Londres.

“Mark: Les “retrouvent” du Groupe travailliste et leur interprétation est biaisée et extrêmement peu étayée dans les arguments. En tant que telles, elles constituent un élément important pour le Procureur spécial, sachant que ce rapport est une obligation claire pour les investisseurs et qu'il n'y a rien de vrai dans les conclusions alléguées. Et en tant que tel, je suis sûr que je vais finir par être procureur spécial.

Il convient de souligner que tout au long du processus de visites sur le terrain, les membres de la commission ont menacé les investisseurs d'arrêter les travaux sans se fonder sur aucun document, la même ouverture a été adressée aux investisseurs qu'ils sont contre l'hydroélectricité, et qu'à leur tour, aucun rapport réel n'a été attendu dans ce domaine. Mais on ne croit pas que la calomnie ira à ce niveau.

Nous n'avons décrit que certains de vos <x0... Pour les diffamations et autres arguments, nous parlerons probablement au procureur spécial après avoir consulté des avocats de la société.

Pour finir par prouver que ce rapport est si insalubre et scandaleux qu'il s'agit d'une information sur chaque investisseur, la seule différence est qu'il y a moins ou plus de conclusions ici.

À votre connaissance, le cas des centrales hydroélectriques a fait l'objet d'une enquête de longue date par de nombreuses institutions, y compris le procureur spécial et les tribunaux locaux, récemment par la commission d'enquête parlementaire, et personne n'a jusqu'ici rencontré dans le “found” si scandaleux et biaisé ce que ce “G Worker (tencioz) ” écrit, et en tant que tel ne peut pas être sur des poursuites spéciales.

Je prends en compte toutes ces attaques intentionnelles, seulement au détriment des investisseurs locaux et étrangers, si le Ministère prendra une décision au-delà de ce qui nous est présenté par des investisseurs sérieux et responsables, le rapport Doing Group, nous le remettrons au Bureau du Procureur et nous adresserons simultanément à Arbitrazhi à Londres, car nous sommes violés par tous les droits fondamentaux de l'homme, de vivre et de travailler conformément à la Constitution, aux lois en vertu de la loi et aux lois sur les eaux et l'environnement publiées par les organes de l'État, et non par nous, parce que nous considérons que c'est seulement la volonté de vous assurer un accès adéquat et mutuel au gouvernement et aux hypothèques du pays qui sont bien déposables, que des centaines de citoyens sont en mesure de vous engager dans le pays, et que vous êtes en mesure d'engager des contrats de référence dans le pays.

Ainsi, l'État devrait être un partenaire en développement et non un employé comme ce groupe de travail, au détriment de ceux qui ont investi dans ce pays avec des millions d'euros et ont peu contribué à réduire le chômage, mais ont été influencés par certains individus qui ont le seul but, pas le développement.

Il convient de noter que dans les contrats signés pour régler les différends juridiques compétents, la Cour d'Arbitrazhi de Londres, pour laquelle nous n'introduisons qu'un seul article dans lequel elle établit clairement qu'en toute circonstance les investisseurs recourent à Arbitrazhi sans avoir à avoir recours aux tribunaux locaux (le rapport tente délibérément d'amener les institutions du Kosovo à un conflit, risque également que l'État du Kosovo se retrouve à Arbitrazy, causant des dommages extraordinaires à la République du Kosovo, y compris des investissements et des profits perdus pendant 40 ans), voir ci-dessous 32 et 40 contrats entre l'AC et Genève.

Si, à un moment quelconque, les dispositions du contrat deviennent illégales, invalides ou inintelligentes en quelque égard que ce soit en vertu de la loi d'une juridiction quelconque, ni la validité ou la durabilité d'une telle disposition en vertu de la loi d'une autre juridiction, ni la légalité, la validité ou la durabilité d'une autre disposition ne seront affectées ou nuiront en rien.

Tout désaccord découlant de ou dans le présent accord qui n'a pas été résolu après les procédures prévues à l'article Edor! Source de référence non trouvée. sera sélectionné à l'arbitrage conformément aux règles U. NCIRAL d'arbitrage, comme en vigueur à la date de la présente entente (“Règles”), d'un (1) arbitre nommé conformément aux règles. Les procédures d'arbitrage seront élaborées et la décision sera rendue en anglais. Le siège, ou lieu légal, de l'arbitrage sera à Londres, au Royaume-Uni.

Enfin, mais surtout, toute action arbitraire à prendre par l'opération HEC est autorisée en Z. RRE, cela nous obligera à nous tourner vers l'arbitrage. Les investisseurs ne peuvent supporter les conséquences de la négligence et de l'inaction institutionnelles. Reprise de ce qui est jusqu'aux permis environnementaux basés sur la loi sur la médecine administrative Article 98,99 et 100, La HEC a passé plus de 45 jours et aucune réponse, considérée équipée de permis environnementaux. En vous rappelant que les investisseurs attendent depuis des mois et des années une réponse qui n'est pas venue de MMPHI”, il est dit en réponse. /Expresser/