Comment les dezinformes du Kosovo se sont-elles répandues pour les élections australiennes?

Wallis, chef du programme d ' opérations d ' information et de dézinformation, a indiqué que le Kosovo, ainsi que l ' Albanie et la Macédoine du Nord, avaient participé à la propagation des dezinformes aux élections fédérales de 2019 en Australie.

Il dit que l'une des raisons pour lesquelles de telles activités se déroulent dans des pays comme le Kosovo est la motivation financière et que les personnes qui participent à ces activités n'ont guère l'occasion de faire face à quelque chose de plus important.

Pour cette raison, il estime que les gouvernements devraient collaborer avec ces groupes pour les encourager à mener leurs capacités à quelque chose de plus créatif.

Selon lui, les gouvernements devraient coopérer et ne pas être hostiles aux réseaux sociaux, car, comme il le souligne, les sociétés bénéficient d'un tel environnement de coopération.

Radio Free Europe: Dans le dernier rapport de l'Institut australien pour la politique stratégique, appelé l'économie parallèle en ligne dans la région Asie-Paix, vous dites qu'il y a une augmentation des données que les États exploitent des réseaux payants à des fins d'impact. Comment ça marche ?

Jacob Wallis: Cela nous est apparu clairement lorsque nous avons commencé à analyser les grandes campagnes d'information liées au Parti populaire de Chine. Il y avait des données fournies par des entreprises de réseautage social, qui étaient connectées au gouvernement chinois. Dans ces bases de données, nous avons identifié des réseaux de comptes de médias sociaux, qui provenaient de pays comme l'Indonésie, le Bangladesh ou même la Russie. Nous avons vu que dans cette énorme base de données, certains comptes ont été connectés à d'autres pays. Ce que nous avons découvert en analysant ces réseaux, c'est qu'il y avait en eux des réseaux qui étaient payés délibérément pour l'influence et une économie souterraine, où les gens qui agissaient sur ce marché ont vendu leurs emplois au plus offrant. Dans ce cas, le consommateur était le gouvernement chinois.

Radio Free Europe: Nous avons appris de votre rapport que la production de désinfectant sert souvent de grande entreprise. Pouvez-vous nous dire quels pays bénéficient le plus de ces actions?

Jacob Wallis: Il existe différentes façons de répondre à cette question. Une approche serait que ces marchés créent des opportunités pour les pays qui sont disposés à créer des campagnes de désinformation, de sorte que des pays comme la Chine, la Russie utiliseront ces services de l'étranger pour masquer leur participation à ces activités et dans ce genre d'influence, parce qu'ils peuvent tout nier. Ces pays bénéficient donc de ces marchés parce que des pays comme la Chine ont exploité des réseaux de pays comme la Russie, l'Indonésie, le Bangladesh. Le gouvernement russe a ensuite bénéficié de son agence de recherche Internet, ainsi que d'autres opérateurs de pays du Nigeria et du Ghana.

Nous savons que grâce à ces réseaux, il crée un déni crédible des acteurs étatiques, mais d'un autre côté il y a des avantages des entrepreneurs qui participent à de telles activités. Un centre pour de telles activités est ici dans la partie où je vis, en Australie, et nous avons remarqué une grande activité dans la région Asie-Peacenaire pour beaucoup de raisons: l'accès à Internet, le libre marché mais, relativement bien éduqué et nouveau pouvoir de travail, qui peut être mobilisé par des personnes qui veulent gagner en offrant des services objectivement influents.

Possibilités de campagne électorale pour profiter des désinfectants

Radio Free Europe: Vous avez également mentionné que les réseaux malveillants ont ciblé les élections fédérales australiennes en 2019, en particulier celles du Kosovo, de l'Albanie et de la Macédoine du Nord, publiant de fausses nouvelles et des fraudes provenant des réseaux de désinformation. Pourquoi pensez-vous que ces pays ont servi ces activités?

Jacob Wallis : Les élections, les référendums et les grands événements politiques sont devenus la source de financement pour les entreprises d'engagement des gens à des fins d'influence, car en cette période il y a une plus grande activité dans les réseaux sociaux, un intérêt accru pour la politique, et les gens sont facilement flexibles car ils sont impliqués dans les émotions dans les développements politiques. Ainsi, ces périodes de campagne électorale se sont transformées en une grande opportunité pour ceux qui profitent des désinformations, et certaines sont motivées précisément par les finances pour créer des activités de réseautage social.

Veles à nouveau concentré sur les fausses nouvelles

Nous savons qu'il y a un certain nombre d'entrepreneurs moyens qui ont exploité de puissants sentiments politiques lors de l'élection présidentielle de 2016 aux États-Unis, et toute cette activité a été développée par un petit village appelé North Macedonia Veles, jusqu'en 2019, lors de la campagne pour les élections fédérales en Australie, le radiodiffuseur australien a découvert après une recherche qu'il y avait des personnes du Kosovo, Albanie et Macédoine du Nord qui ont exploité les émotions politiques puissantes qui ont émergé dans les réseaux sociaux.

Ils ont créé de grandes pages Facebook mélangeant les émotions associées à la nation, ou même avec des sujets comme l'islamophobie. De grands groupes de personnes y ont été mobilisés, puis les réseaux Facebook ont été alimentés en liens et adresses Internet avec le contenu de notre environnement. Chaque fois qu'un utilisateur de Facebook a cliqué sur ce lien, il y avait des annonces là-bas et ensuite que les revenus commerciaux ont généré. Ce modèle d'affaires est conçu pour orienter les gens vers un environnement dans le service de publicité, parce que par la publicité elle augmente les revenus et la base de l'économie numérique.

Décennie de la grande concurrence

Radio Free Europe: savons-nous qui était derrière ces groupes qui diffusent des contenus trompeurs ou faux?

Jacob Wallis: Nous avons peu d'informations et tout ce que nous savons sur ces groupes sont leurs emplacements, parce que les outils techniques nous permettent d'identifier l'emplacement, mais nous ne pouvons pas savoir qui est impliqué. L'objectif a été clair pour accroître les recettes. Ils ont été des activités politiquement motivées, parce que des documents ont été copiés et distribués sur Internet à partir d'autres sites pour créer des auditoires des médias sociaux, puis les diffuser dans des contenus désinformants, qui ont été ciblés et donc augmentés en profits.

Le danger de la perspective de la sécurité nationale est que ces personnes puissent se transformer en branches pour l'État. Dans notre étude, nous avons mentionné comment les pages de stimulation du contenu opérant dans la région Asie-Pacekeeping ont la base à Singapour, bien qu'elles soient très proches des médias d'État chinois. Cela ne signifie pas nécessairement qu'il existe des liens nuisibles entre l'Etat chinois et les pages avec un contenu stimulant.

Nous avons souligné le rapport, et la relation n'est que financière. Ces gens se rendent compte qu'en liant leur contenu à ceux des médias d'État chinois, ils peuvent élargir le public parce que les médias d'État chinois ont déjà construit ces publics et s'ils relient le contenu avec eux, alors ils parviennent au même public, et utilisent le même modèle d'affaires par la publicité, ces gens augmentent les revenus.

C'est vraiment dangereux, parce que nous sommes entrés dans une décennie de grande concurrence, et s'il y a des acteurs politiquement motivés associés à de puissants états autoritaires, qui ont la volonté d'utiliser la désinformation et la propagande, alors cela peut façonner la région d'une manière qui ne soit pas favorable aux pays démocratiques ouverts.

Les gouvernements doivent éviter toute hostilité avec les réseaux sociaux

Radio Free Europe: On pourrait dire que l'Australie est loin du Kosovo et de l'Albanie. Lorsque nous parlons de la raison pour laquelle ces pays participent à cette activité, pensez-vous que le marché libre est l'une des raisons de cette participation?

Jacob Wallis: Bien sûr. Ces personnes sont la base de l'économie numérique. Ils peuvent avoir des possibilités limitées et constater que ce type d'entreprise peut être exploité. Les réseaux sociaux pouvaient atteindre des publics qui, autrement, n'auraient pas pu. En créant ces sites qui ne devraient pas être beaucoup investis dans le contenu, donc ce n'est pas Radio Free Europe, c'est un contenu qui est volé à d'autres sites et à travers eux ils créent de petits revenus. Je vois ces projets sortir de pays qui sont potentiellement impossibles et cette possibilité est idéale pour eux, qu'ils peuvent exploiter.

Mais il n'y a aucun risque, surtout pendant la période électorale, car les personnes motivées financièrement peuvent créer des modèles de forme qui ne sont pas sains et alors ces espaces peuvent être utilisés par d'autres États pour interférer avec les choix de leurs rivaux stratégiques.

Radio Free Europe: Dans votre rapport, vous dites que les gouvernements peuvent travailler dans cette direction, afin qu'ils puissent se concentrer sur quelque chose de plus créatif, au lieu de produire un tel contenu.

Jacob Willis : C'est une façon précieuse de penser à ce défi, parce que les gouvernements ont tendance à créer des approches hostiles avec les grandes entreprises de réseautage social. Il y a beaucoup de questions pour lesquelles cette approche est créée. Nous, ici en Australie, avons fait face à quelque chose comme cela parce que Facebook a cessé de diffuser des nouvelles d'Australie en raison de la législation qui a été adoptée par le Parlement. Cela crée de nouvelles frictions en ce qui concerne la souveraineté des processus gouvernementaux et des principaux fournisseurs d'information dans le monde et nous ne pouvons pas revenir en arrière.

Comment fonctionnent les pages qui stimulent le contenu?

Radio Free Europe : Pouvons-nous parler un peu du contenu stimulant de la page ? Que devons-nous savoir sur eux ?

Jacob Wallis: Lorsque nous parlons de pages avec un contenu stimulant, alors nous parlons d'actions non enregistrées qui ont tendance à être interdites, il n'y a aucun fait journalistique dans la production de ce contenu, l'accent est mis sur la quantité de contenu et l'accès du plus grand nombre possible de personnes, ainsi que la manipulation de ces publics de revenus financiers. Le contenu est typique de l'accroissement de l'activité humaine, n'ayant aucun autre mérite sur elle, n'est pas le journalisme, n'a aucun objectif d'informer, n'est pas une cause pour une grande partie de son contenu pris d'autres sites, et est destiné au profit. En ce qui concerne les travailleurs, ils considèrent cette tâche comme un engagement supplémentaire en plus d'un autre emploi. Tout le travail est en distribution de contenu, parfois à travers des comptes personnels ou à travers tout un réseau de faux comptes, dans le but de diffuser du contenu.

Mais si nous considérons un degré plus élevé, il y a aussi des services qui sont offerts soit comme services de marketing. Nous avons analysé certains comptes de l'Indonésie qui ont favorisé les achats en ligne, les boissons et soutenu le programme de vaccination du gouvernement ou le programme gouvernemental. Ce que nous soupçonnons ici, c'est que ces réseaux sont financés pour les consommateurs potentiels et distribuent maintenant le contenu dont le client a besoin.

Le danger existe dans le fait que cette activité est très réglementée. Ce n'est pas bien compris, ce n'est pas bien documenté, et cela signifie que les pays qui sortent principalement des régimes les plus autoritaires, ont une société civile faible, peu de médias indépendants, donc si le gouvernement traverse secrètement ces activités rémunérées ont l'intention de créer l'opinion publique, alors cette chose n'est pas nécessairement saine pour le niveau de la démocratie. Par conséquent, nous recommandons que ces activités soient mieux ajustées et comprises. Les gouvernements et les partis politiques doivent s'engager à ne pas utiliser de faux comptes, car nous pensons que cela dépasse la ligne rouge en termes d'influence légitime.

“Les commandants doivent investir fortement dans des messages publics positifs”

Radio Free Europe: Doit-on blâmer uniquement les réseaux sociaux pour ces activités, font-ils assez pour combattre une telle chose?

Jacob Wallis: Je pense que la culpabilité est de partager certaines parties. Les réseaux sociaux ont connu une croissance astronomique qui dépasse leur imagination. Ils opèrent sur des marchés où il y a un grand danger politique pour eux. Ces entreprises ne comprennent pas nécessairement tous les environnements dans lesquels elles travaillent, elles doivent donc travailler pour pouvoir comprendre le contexte politique dans lequel elles opèrent. Je pense que les gouvernements devraient essayer de créer un environnement approprié pour travailler avec ces plateformes.

Radio Free Europe : La pandémie du coronervirus a tout mis en danger jusqu'à présent. Comme vous l'avez dit dans un autre rapport, la pandémie a mis en place une nouvelle ère d'information, où l'information de crédit s'est érodée. Comment pouvons-nous combattre ce truc ?

Jacob Wallis: C'est un grand défi parce que nous avons une population stressée. Les gens essaient de trouver un sens dans leur situation. Comment on fait ça ? En restant en ligne, nous nous engageons dans nos réseaux de médias de crédit, nous pouvons regarder à travers Google ou d'autres machines de recherche pour comprendre comment nous pouvons surmonter le stress que nous traversons. Les gens sont également confrontés à une influence financière, qui a le potentiel de modifier les sociétés.

Par conséquent, les gouvernements doivent investir massivement dans des messages publics positifs, qui aident les gens à comprendre comment ils devraient passer la pandémie, mais ils doivent aussi combattre les messages négatifs des acteurs étatiques qui exploitent la pandémie à des fins politiques, mais aussi de certains groupes extrémistes qui considèrent la pandémie comme des opportunités.

C'est un autre cas lorsque le partenariat entre le gouvernement et l'industrie devient nécessaire parce que les réseaux sociaux dans ce cas prennent des décisions plutôt que des gouvernements. Les entreprises de réseaux sociaux doivent décider quels réseaux bloquent ou suspendent et quels types de messages sont appropriés et lesquels devraient être supprimés. Ce n'est qu'au moyen d'une coopération positive entre le gouvernement et l'industrie qu'un environnement qui sert au mieux l'intérêt des populations pour la démocratie peut être créé.