“La Commission nationale sélectionne secrètement les juges de la Cour constitutionnelle pour nomination”

Dans un communiqué de presse, les médias ont déclaré qu'il y avait eu un manque de transparence dans le cas d'une proposition des juges de la Cour constitutionnelle de la Commission spéciale du Parlement.

Notification:

Pristina, 24 août 2021 Nous, les organisations soussignées, réagissons au manque de transparence dans le cas de la proposition de juges de la Cour constitutionnelle de la Commission spéciale du Parlement.

La Commission spéciale du Parlement pour l'examen des candidats à la nomination à la Cour constitutionnelle, dirigée par le député Adnan Rrustemi, a secrètement développé le processus de sélection des candidats à la Cour constitutionnelle.

Bien qu'au cours des premières étapes de ce processus, le 22 juillet 2021 (au cours de la phase de préparation des questions d'essai), des membres de la société civile aient participé au suivi du processus, la société civile n'a pas du tout été annoncée lors des réunions de la Commission au cours des dernières étapes (test et sélection), bien que plusieurs organisations de la société civile aient présenté des demandes et des déclarations d'intérêt aux fonctionnaires du Parlement et au président de la Commission. Tout de suite, M. le Président lui-même. Rrustem avait annoncé à ceux qui étaient présents à la première réunion qu'ils seraient informés à temps de leurs prochaines réunions.

De telles informations n'ont jamais eu lieu (avec toutes les demandes faites), pendant ce temps, cette Commission, huit jours plus tard, a publié sur le site Web la nouvelle qu'elle est allée plus loin à l'Assemblée pour la nomination de six candidats, où seulement deux seront finalement nommés par le Parlement lors des prochaines sessions. Ce processus s'est déroulé sans la participation de la société civile, même si les réunions de la Commission devraient être ouvertes et transparentes à l'ajustement du travail du Parlement.

En tant qu'organisation de la société civile au Kosovo, nous sommes préoccupés par le fait que cette Commission ignore l'implication de la société civile dans un processus aussi important que la sélection des juges de la Cour constitutionnelle. La Commission n'a pas envoyé d'invitations à participer aux réunions de la Commission ni répondu à des déclarations d'intérêt à l'égard de sa participation envoyées à son adresse. Cela n ' avait pas été le cas dans le cadre de la procédure préliminaire d ' examen des candidats aux juges de la Cour constitutionnelle, où la société civile avait activement participé. Le changement dans cette pratique est inintelligible et sans fondement juridique. De plus, cette action de la Commission affecte essentiellement l'intégrité même du processus de sélection des juges de la Cour constitutionnelle, dont l'élection éventuelle serait jugée non transparente.

Ce n'est pas la première fois que les commissions législatives actuelles ignorent la participation importante de la société civile au suivi des processus d'intérêt public. Nous avons sous-estimé les organisations, ces tendances sont considérées comme très inquiétantes et appellent à ce qu'elles soient prises en considération par l'ensemble du spectre politique et social du Kosovo. Par-dessus tout, le législateur actuel doit être clair sur le rôle et l'importance de la société civile, créant les conditions nécessaires à l'exercice de sa mission.

Signataires:

Institut de justice du Kosovo (IKD)

Mouvement FOL

Groupe d'études politiques et juridiques(GLPS)

Institut démocratique du Kosovo(KDI)

Fondation de la société civile kosovare (KCSF)