Environ 5 mois manquants, la famille de Bedri Rexhepi pense que les institutions auraient dû faire plus

Le sort de l'homme d'affaires Bedri Rexhepi, disparu depuis le 8 avril, est encore inconnu. Les membres de la famille pensent que les institutions auraient dû faire plus jusqu'à présent et l'emplacement des jeunes de 38 ans qui ont brièvement cinq mois depuis qu'ils ont quitté leur appartement et ne sont jamais revenus alors que la famille n'a toujours aucune information.

Le frère de Bedri Rexhepi, Vedati, dit qu'ils ne sont satisfaits que du travail de la police, tandis que pour d'autres institutions ils ont leurs remarques, bien qu'ils soient capables de coopérer tout le temps.

Outre les erreurs initiales qui sont humaines, nous sommes satisfaits jusqu'à présent du travail de la police, mais en ce qui concerne les autres institutions nous avons nos remarques, même si nous avons tous les jours fait des efforts pour nous rencontrer et être informés du sort de notre frère”, a dit Vedati.

Le frère de l'homme d'affaires dit que cinq mois sont trop longs pour savoir quoi que ce soit sur une personne, donc il estime que l'accusation aurait dû réagir à temps. Il affirme que le Procureur constitutionnel de Pristina a d'abord négligé l'affaire.

Actuellement, dans ce cas, il n'est arrêté que Jeton Vlasaliu, mais qui, selon Wedat Rexhepi, a été libéré pendant cinq jours, appelant le mouvement une erreur. En plus de Wallace, une autre personne a été arrêtée après avoir tenté de tromper sa famille en voulant profiter matériellement en échange de la découverte de Bedri.

La procédure a certainement une personne en garde à vue qui est impliquée dans l'enlèvement de son frère et n'a pas encore réussi à lui obtenir des informations sur l'endroit où est notre frère. Par conséquent, d'abord en dépit d'erreurs non professionnelles ou en négligeant l'affaire que l'accusation a faite, laissant le seul suspect errer librement pendant 5 jours, après l'arrestation, il a dû travailler plus dur à l'aube de l'affaire. Nous n'avons pas les qualifications du procureur, donc même leurs méthodes que nous ne connaissons pas, mais dans un tel cas qu'il est considéré comme un acte criminel grave, nous pensons jusqu'ici que si plus avait été travaillé, l'affaire aurait tourné --”, Vedati suivi.

Rexhepi souligne que dans cinq jours, le suspect dans l'événement, Jeton Vlasaliu a été en mesure d'influencer les preuves et de réussir à les cacher.

Interrogé s'il pense que le processus se poursuit, il affirme qu'ils soupçonnent que cela se produit, mais il souhaite que cette procrastination ne mette pas en danger la vie du frère.

En voyant qu'il faut cinq mois à l'enlèvement de notre frère, et en sachant qu'une personne est en prison sur la base de preuves, et nous n'avons toujours aucune réponse au lieu où se trouve le frère, alors nous avons nos doutes que, soit par ignorance, l'affaire traîne sur ou il peut y avoir d'autres raisons. Cependant, nous espérons beaucoup que les actes lents des institutions de sécurité ne sont pas des causes qui ont réussi à mettre en danger la vie de notre frère. Pourtant, je comprends que le principal suspect, Jeon Vlasaliu, malgré le soupçon initial d'avoir été la personne clé dans la disparition de son frère, a déménagé encore 5 jours dans la zone où le frère a eu son dernier contact jusqu'au 13 avril, où il a été arrêté avec les mêmes preuves et soupçons. Cette période d'inaction aurait pu permettre à ce suspect d'éliminer les preuves, et le pire aurait pu être que pendant ce temps notre frère souffrait de ce”, a dit Rexhepi.

Vedati dit qu'en tant que membres de la famille, ils ont été très coopératifs avec les institutions en leur montrant toute information possible. Il montre que le procureur de l'affaire est la victoire Sadiki.

Dans votre question, je vous dis que Victory Sadiki est responsable de l'affaire de notre frère. Nous, en tant que famille, en dépit des efforts que nous faisons chaque jour en frappant à différentes portes où nous pensons que l'aide peut être donnée, jusqu'à présent nous n'avons aucune information qui nous envoie à notre frère. Nous croyons que les institutions dès qu'elles auront élucidé le cas et si la vie de notre frère a été mise en danger par suite de l'inaction, alors nous chercherons à rendre compte de chaque”, a-t-il ajouté.

En ce qui concerne les allégations familiales de négligence, Kosova Prees a également envoyé des questions au Procureur constitutionnel de Pristina et pour comprendre pourquoi le suspect avait été libéré pendant cinq jours. Mais jusqu'à la publication de cette écriture, l'institution en question n'est pas revenue.

La dernière fois que le Procureur constitutionnel de Pristina a été déclaré dans le cas de l'enlèvement de Bedri Rexhepi, c'était le 12 août, quand un communiqué pour les médias a été publié, assurant que les mesures nécessaires ont été prises, mais avait dit qu'il ne savait pas où se trouvait Bedri Rexhepi.

Le rapport indique que le Procureur de l'État a pris toutes les mesures nécessaires dans cette affaire, dans le même ordre qu'une personne soupçonnée d'avoir un travail criminel “. Fausse présomption en tant que personne officielle “, “Fournir des documents” et “Manipulation avec preuve”, précédée selon KPRK, qui est située en vertu de la mesure de détention.

Toutefois, le Procureur constitutionnel a reconnu qu'ils n'avaient pas encore réussi à identifier le lieu où se trouvait Rexhepi.

“Jusqu'à présent, malgré la coopération même avec les structures de sécurité du Kosovo, telles que la KFOR, la KSK, etc., nous n'avons pas réussi à identifier l'emplacement de B. R.” actuellement endommagé, a déclaré dans un communiqué.