La réaction d'EULEX fait suite aux accusations de l'ancien juge Malcolm Simmons

L'ancien chef de la Cour des juges d'EULEX, Malcolm Simmons, a déclaré que la mission EULEX n'était pas une “mission d'État de droit, mais une mission politique”. Le plan souligne que EULEX est destiné à se débarrasser de la scène politique, ceux à qui [...]
Le plan soulignait qu'EULEX était censé sortir de la scène politique, ceux qu'elle décrivait comme un gros poids”, ou ceux que cette mission considérait comme un obstacle au dialogue entre le Kosovo et la Serbie.
À ses déclarations, il a réagi à EULEX.
Selon eux, la déclaration de Malcolm Simmons faite aujourd'hui au Parlement est une collection de spéculations, de mensonges et de pensées personnelles sans pensée et sans fondement.
Le “Savoir qu'il ne peut pas être accusé de calomnie, puisque la déclaration de Simmons est couverte par l'immunité du privilège parlementaire, il est impliqué dans une campagne de dezinformation délibérée concernant des violations qui auraient eu lieu pendant son séjour à EULEX et visant à servir des motifs et des intérêts secrets. Nous considérons cela comme une autre tentative de discréditer la Mission de la part de ceux qui souhaitent saper l'État de droit au Kosovo ainsi que son Union européenne. C'est aussi le reflet d'un mécontentement qui ne sait pas qu'il ne peut pas être inculpé pour diffamation, M. Simmons mène une campagne délibérée de dezinive au sujet d'actes répréhensibles qui auraient eu lieu pendant son séjour à EULEX, visant à servir des motifs concrets secrets”, dit-on en réponse.
Sachant qu'il ne peut pas être accusé de calomnie, EULEX affirme que Simmons mène une campagne délibérée de désinformation sur les allégations d'actes répréhensibles au cours de son séjour dans EULEX, qui vise à servir des motifs secrets concrets.
Selon EULEX, au cours de sa déclaration, Simmons a accepté d'avoir des contacts avec les tiers dans les affaires en cours, ce qui constitue une violation des principes judiciaires fondamentaux, considérant cela comme une autre tentative de discréditer la mission et comme un reflet de son mécontentement total dans le résultat de trois enquêtes menées contre lui par les autorités de l'UE à Bruxelles et qui ont été remises aux autorités déléguées du Royaume-Uni (MB) pour de nouvelles actions.
“Simmons semblait également mécontent du rejet par le tribunal britannique d'un acte d'accusation civil qu'il avait déposé contre Mission et d'autres institutions de l'UE en 2020. En février, il est mécontent de toutes les procédures judiciaires contre lui”.
“Simmons était un employé délégué par le Royaume-Uni à EULEX depuis 2008 dans plusieurs postes et presque tout le mandat exécutif d'EULEX, qui a pris fin en juin 2018. Au cours de cette période, Simmons avait été délégué par le Foreign and Commonwealth Office (ZJK). Il ne travaille plus pour le ZPJK, mais selon sa déclaration Simmons, pendant toute sa période dans EULEX, il a régulièrement fait rapport aux autorités britanniques. Il a affirmé aujourd'hui qu'en 2013, il avait présenté ses préoccupations à l'ambassade du Royaume-Uni, et non à EULEX, à l'UE ou aux autorités du Kosovo. Après cela, non seulement il n'a pas quitté EULEX, mais en 2014 il a postulé et a accepté de devenir chef des juges EULEX. Fin 2015, Simmons a fièrement déclaré qu'EULEX a été particulièrement efficace dans les types d'affaires qu'elle a traitées. Selon la déclaration d'aujourd'hui de Simmons, en 2016, il avait également demandé à devenir chef des Chambres spécialisées du Kosovo, mais qu'il n'avait pas été sélectionné”.
RÉAGATION DU PLOTH
Sur la collection de mensonges sans pensée et sans fondement et les opinions personnelles de Malcolm Simmons
La déclaration de Malcolm Simmons, publiée aujourd'hui au Parlement, est une collection de spéculations, de mensonges et de pensées personnelles irréfléchies et sans fondement.











