Raison de la condamnation de Haki Rugova

Cette déclaration, la Cour de Peja a écrit l'affaire pour la condamnation prononcée en juin de cette année contre Rugova, qui a été accusé de signer le contrat pour avoir remis l'offre à son frère.

Rugova a été chargé de signer un contrat avec la compagnie de son frère, “, le 1er août 2014 Ma-Con” sh.p.k. pour la construction de la canalisation pour les villages de Cerca et Lubozhda, d'une valeur d'environ 289mil et 119 euros et 85 cents.

En plus de la peine de prison, Rugova a été empêché d'exercer des fonctions officielles pendant un an, après la fin de la peine.

Dans l'acte fourni par “Justice Vowtim”, le tribunal de Peja a fait valoir que les éléments de preuve de l'administration avaient confirmé que le défendeur Haki Rugova avait agi en violation des obligations publiques et des intérêts privés, alors qu'en tant que maire de la municipalité, il avait signé le contrat qui était son frère, Gani Rugova.

Selon le tribunal de Peja, l'entreprise, qui avait remporté l'appel d'offres dans la municipalité d'Istog, le défendeur Rugova avait été copropriétaire jusqu'en 2013, tandis que selon le tribunal la femme du défendeur avait également travaillé avec l'entreprise.

“Avec ce qui a commis des actes criminels de conflit d'intérêts parce qu'il a agi en désaccord entre l'obligation publique et les intérêts privés du haut fonctionnaire, lorsqu'il a des intérêts privés légitimes pour des droits ou des biens indirects, personnels ou patrimoniaux, qui affectent la légalité, la transparence, l'objectivité et sans sa partialité pendant l'exercice de la fonction publique”, l'argument de la Cour de la page précise.

En ce qui concerne l'étendue de la peine, la Cour a jugé grave que le défendeur Rugova, en sa qualité de maire des communistes, avec la conduite de l'acte criminel, ait transmis un message offensant à l'opinion dans l'exercice de ses fonctions.

Le tribunal de Peja fait valoir qu ' une peine de prison effective à l ' encontre de Rugova est convaincue de l ' objet des sanctions pénales et empêche l ' accusé de commettre de nouveaux actes criminels.

Le tribunal a considéré que le défendeur était soit public, soit par ses actions, enfreignait consciemment la loi pour la prévention des conflits d'intérêts dans l'exercice d'une charge publique qui, selon l'avis, transmet un message peu aimable dans l'exercice de sa fonction publique”, selon le rapport de la Cour de Paya.

Selon le tribunal, le but des sanctions pénales sera atteint avec cette peine, et le défendeur sera empêché de commettre d'autres actes criminels à l'avenir.

Autrement, le 14 juin 2021, le maire d'Istog Haki Rugova a été condamné à une année de prison effective pour l'affaire dans laquelle il a été accusé par le procureur constitutionnel à Gjakova de conflit d'intérêts.

Selon le procès prononcé par le président de la cour, le juge Sami Shadaku a également été condamné à une peine supplémentaire et que, l'interdiction d'exercer une fonction publique pendant un an, rapporte le “Justice Vought”.

En outre, il a été obligé de payer le montant de 150 euros au nom de la procédure pénale, de l'arrêt judiciaire et du fonds des victimes de la criminalité.

Par contre, selon l'acte d'accusation déposé le 26 mars 2018 par le Procureur fondateur de Gjakova, Haki Rugova est accusé d'avoir dirigé la municipalité d'Istog le 1er août 2014, en signant des contrats avec la société “Ma-Con” sh.p.k. pour la construction d'égouts pour les villages de Cerca et Lubozhdez.

Selon l'acte d'accusation, au moment du contrat liant les travaux de construction effectués entre la municipalité d'Istog et la société “Ma-Con” sh.p.k. Le directeur de la société a été Gani Rugova, et le prix du contrat a été de 289 119,85 euros.

Le corps de l'accusation affirme que par ces actes, l'accusé Rugova a accordé des intérêts financiers à son frère, Gani Rugova, l'accuse donc de commettre le travail criminel de conflit d'intérêts.

Initialement, cette question avait été transmise au Procureur constitutionnel de Pec, elle avait été déléguée au Procureur Haxhi Sinanaj, respectivement.

Mais ce dernier, le 17 janvier 2018 avec la lettre, a été adressé à l'ancien chef du procureur constitutionnel à Gjakova, Ali Selimaj, et après consultation avec l'ancien procureur des appels Hadzi Derguti, ainsi qu'avec le procureur en chef de Peja, Agim Kurmeha, le sujet a été délégué au procureur constitutionnel à Gjakova.

“La raison pour laquelle nous avons renvoyé cette affaire pénale à la compétence de cette affaire pénale pour le défendeur Haki Rugova est le fait que, dans le même temps que nous connaissons et sommes dans des rapports sociaux, afin d'être une enquête équitable et indépendante, après consultation avec le procureur en chef d'Apel et le procureur en chef du procureur constitutionnel à Gjakova, nous avons accepté d'envoyer cette affaire pénale à l'autorité du procureur constitutionnel à Gjakova”, a écrit la procureure Hadina Sinay.

En revanche, Hakki Rugova, aux élections locales de 2017, avait remporté un autre mandat, pour la troisième fois, à la tête de la municipalité d'Istog.