Le Procureur spécial pour les déclarations de Murati sur les 2,1 millions volés :

Interrogé sur le processus d'enquête de cette affaire, dans une interview pour l'affichage <x0 Le DPT à Fidan”, qui a été diffusé le 12 juillet 2021, a déclaré qu'il espère très bientôt que l'acte d'accusation va monter, parce que, selon lui, si cela ne se produit pas ce mois-ci, il est considéré comme la durée du processus.

Le processus est dans le procureur. Je suis certainement intéressé, mais je ne pouvais pas obtenir trop de détails, étant donné que c'était une demande de poursuite à ne pas être promue en détail, mais j'espère qu'il était trop tôt, que si cela ne se produit pas ce mois-ci, nous parlons d'une extension inutile du processus. Je pense qu'il était trop tôt pour obtenir une accusation, que l'accusation n'a pas été soulevée. Nous parlons d'un cas où il n'y a pas de dilemme derrière ce qui s'est passé, donc il y a des timbres-temps sur le système d'information, il y a des timbres-temps, tu sais, tu sais qui a exactement ce qu'il y a, et il y a beaucoup de dilemmes sur ce qui s'est passé depuis que le travail était en cours et ça ne prendrait pas si longtemps, mais je suis sûr que je vais bientôt croire que ça allait marcher. Comme je l'ai dit, je m'intéresse constamment à ce qui se passe dans une partie de cette entrevue.

À cet égard, la déclaration du ministre Murati, “Justice Trust” a demandé des renseignements sur P Le SRK a vu cette déclaration par l'intermédiaire du porte-parole Ekrem Lutfiu, le SPRK a souligné que cette déclaration Murati est nuisible et non professionnelle.

Ainsi, P La SRK a souligné que de telles déclarations d'agents publics ne contribuent pas à des enquêtes professionnelles et indépendantes, ainsi qu'à la découverte d'actes criminels et de leurs auteurs, mais plutôt, selon la SPRK, de telles déclarations dans lesquelles des délais sont fixés pour la mise en accusation ou les enquêtes ne peuvent que compliquer ces procédures, car elles ne sont compétentes que pour le procureur de l'affaire.

Sous-titres de Iron Murati, donnés le 12 juillet 2021 à Fidan” DPT à la télévision T7, dans le cas du vol de 2,1 millions d'euros au ministère des Finances et des Transferts, le Procureur spécial de la République du Kosovo estime qu'il en est de même pour le vol de 2,1 millions d'euros. Le SPRK estime que de telles déclarations publiques faites par des agents de l'État pour des affaires qui sont encore en cours d'enquête ne contribuent pas à des enquêtes professionnelles et indépendantes, ainsi qu'à la découverte d'actes criminels et de leurs auteurs, mais peuvent compliquer ces procédures, en particulier lorsque des délais sont fixés pour l'achèvement des enquêtes et l'établissement de la loi sur les poursuites. Pour ce qui est de l'information sur l'opinion publique, tout cela relève de la compétence exclusive de l'instance de poursuite, l'affaire du procureur, respectivement.”, dit dans une partie de cette réponse du PSRK.

En ce qui concerne le respect des conditions juridiques d'une suspicion bien fondée de l'établissement de l'acte d'accusation, le PSRK a indiqué que, compte tenu de la complexité de l'affaire et de la nécessité de mettre en œuvre des procédures de coopération judiciaire internationale, cette affaire est traitée avec une priorité élevée et sans procrastination.

Compte tenu de la complexité de l'affaire et de la nécessité de mettre en œuvre des procédures de coopération judiciaire internationale, cette affaire, ainsi que tous les autres cas en P La SRK, est traitée avec une priorité élevée et il n'y a pas de procrastination dans son enquête. Au moment de la finalisation de l'enquête, l'accusation décidera de l'établissement de l'acte d'accusation”, selon la réponse du SPRK.

Après l'entrevue du ministre Murati, il a déclaré qu'à la demande de l'accusation, il ne pouvait pas être promu en l'espèce, “Justice Vow” a cherché à être informé par P La SRK sur laquelle le fondement juridique du Code de procédure pénale, le procureur d'État informe le ministre de l'élaboration d'une procédure d'enquête.

À ce sujet, P La SRK a répondu qu'elle avait des communications avec toutes les institutions, mais qu'avec le ministre Murati n'avait pas discuté du processus d'enquête.

En ce qui concerne l'annonce par le Ministère d'enquêtes concrètes, nous annonçons que P La SRK maintient l'esprit de coopération inter-initiation avec toutes les institutions dans la mise en œuvre opérationnelle du mandat juridique et les discussions avec les institutions étatiques compétentes ne concernent que les modalités juridiques pour transformer les moyens financiers gelés en comptes bancaires, qui sont liés à des cas concrets, et pour aucun moment est discuté dans le cas des enquêtes de”, a déclaré la réponse de P. SRK pour “Justice Vow”.

À la fin de cette réponse, le PSRK souligne que cette affaire est traitée avec beaucoup de sérieux et ne permet pas que la qualité des enquêtes soit influencée par des déclarations politiques de fonctionnaires de l'État ou de toute autre personne.

“P La SRK s'attend à ce que tous, indistinctement, s'abstiennent de faire des déclarations concernant des cas qui sont en cours d'enquête en raison de la sensibilité des questions traitées et ne sont pas des renseignements qui peuvent être communiqués au public. En conclusion, nous ressentons l'obligation de faire en sorte que P à nouveau La SRK s'en occupe avec le plus grand sérieux et le bon niveau d'urgence, ce qui mérite et ne permet pas que la qualité des enquêtes soit influencée par les déclarations politiques des représentants de l'État ou de toute autre personne”.

En ce qui concerne ces réponses du RSSK, la Justice Trust “a tenté de communiquer avec le ministre Murati en l'appelant, en lui envoyant des courriels et des textos, mais pas encore en recevant des réponses.

Dans le cas contraire, l'accusé L.G. est soupçonné qu'à la date du 9 octobre 2020 dans la qualité de la personne officielle a abusé de sa tâche officielle en effectuant des transactions d'une valeur de 2 077 995,90 euros à l'encontre d'une société dans laquelle des actions ont causé un dommage au budget de la République du Kosovo dans un grand nombre des 2 077 995,90 euros, et aurait effectué le travail criminel “Kekquist utilisation de la position officielle ou de l'autorité” par le 414e Code pénal de la République du Kosovo.

Avec L.G., K est dans ce cas soupçonné de blanchiment d'argent. Les S et les deux se trouvent actuellement en détention.