PDK envoie une décision constitutionnelle pour licenciement collectif des membres du KPMSHC

Les députés du Groupe parlementaire du Parti démocratique du Kosovo ont soumis aujourd'hui à la Cour constitutionnelle l'exigence d'évaluer la constitutionnalité de la décision parlementaire, par laquelle ils soulignent que les membres du Conseil indépendant de la fonction publique du Kosovo ont été provisoirement et arbitrairement révoqués.

Dans cette demande, le PDK a fait valoir que l'Assemblée avait violé, sur le plan constitutionnel, deux dispositions concrètes de la Constitution, l'article 101 (Service civil) et l'article 142 respectivement. (Agences indépendantes) de la Constitution.

“Ce Conseil est une institution indépendante de niveau constitutionnel et garantit des normes de mérite, de professionnalisme, de neutralité politique et de caractère de la fonction publique au sein de l'administration de l'État. En outre, sur la base des responsabilités constitutionnelles de cette institution indépendante, le gouvernement, le Parlement et d'autres organes politiques sont privés des compétences d'intervention dans le service civil indépendant du Kosovo, parce que la Constitution - telle compétence - le Conseil n'en a prévu que l'institution indépendante des influences politiques” - est mentionnée entre autres dans le sujet soumis à la Constitution.

De plus, selon le PDK, les membres du Conseil ont été licenciés collectivement, malgré le fait incompatible que les membres de cette institution soient élus individuellement selon une procédure clairement définie par l'Assemblée.

Cela inclut les violations de même la procédure suivie pour le téléchargement. En outre, la décision de révocation (répression) du mandat des membres du Conseil est inconstitutionnelle car, en cas de révocation, aucune des conditions prévues à l'article 15 n'a été remplie. (Résoudre le mandat du membre du Conseil) Membre de la loi no 06/L- 048. Combien plus les dispositions mêmes de cette loi ont-elles été soumises au contrôle de la Cour constitutionnelle (voir: l'acte de partialité dans le cas de KO171/18) où, outre d'autres cas, l'article 11, paragraphe 3, relatif aux circonstances concrètes, qui garantit l'immunité fonctionnelle au président et aux membres du Conseil, a été généralement évalué conformément à la constitution”, dit dans la lettre du PDK envoyée à la Constitution, où il souligne ainsi que le Parlement avec sa décision a agi en opposition aux garanties données à cet acte.

Le groupe Parlentar du PDK a averti dès le début de cette législature qu'il surveillera et dénoncera toute violation du pouvoir actuel avec de nombreuses violations et emplois familiaux.

GP- Le PDK a indiqué que cette exigence en fait davantage l'objectif de protéger l'ordre constitutionnel et les institutions indépendantes, et n'a pas l'intention d'en faire autant à des fins politiques. Et le fait que ces membres aient été élus à l'Assemblée en octobre 2020, est également affirmé, Le PDK était en opposition.