Parti avec huit enfants orphelins et deux semaines, une femme demande justice pour le meurtre de son mari.

Susan Sefer, épouse de feu A.S., a dit qu'il cherchait justice pour l'homme assassiné après l'avoir laissé avec huit enfants orphelins et le bébé de deux semaines.

“I du justice, a quitté mon fils 2 semaines”, a déclaré que Seferi endommagé lors de la session tenue à la Fondation Cour à Pristina mardi dans le cas de deux frères Albion et Berat Stralli sont accusés du meurtre de A.S.

Autrement, Albion Strell est accusé de deux actes criminels, de meurtre grave et de possession illégale, tandis que son frère, Berat Strell, est accusé de pousser pour l'acte criminel de meurtre grave, rapporte “Justice Bettim”.

La loi sur les poursuites est considérée comme lue après le consentement des parties en procédure.

Dans la question du procureur de Victory Sadiku concernant la blessure à témoin Seferi quant à savoir s'il sait ce qu'est l'affaire, le témoin gravement endommagé Sefer a dit qu'il sait seulement ce qu'elle a entendu de ses locataires.

Ne jamais les écouter avant, A. Il n'y a pas de problème après ça. Pas seulement avec ces gars, tu me demandes de sortir. Je n'ai pas tiré sur les lieux, mais je sais que le chef a dit à l'accusé de prendre les travailleurs respectivement, l'aube et l'autre patron, mais l'accusé n'est pas venu les chercher, de sorte que la nation m'a laissé huit enfants orphelins”, a dit que le témoin avait endommagé Seferi.

Elle a montré que ses partenaires lui ont dit que son mari avait tué son fils qui était sur la bicyclette le jour critique.

Je ne suis pas à la maison, mais quand je ne vais pas à ma belle-mère, ce type a un téléphone de Birze. Quand mon mari a été tué, ma belle-sœur m'a dit que le gars qui était avec un vélo, il a tué”, a dit et endommagé le témoin de Sefer.

Les témoins endommagés ont dit que les deux accusés avaient été embauchés et payés plus qu'ils n'avaient été dans le travail préliminaire.

Le procureur de l'État Victory Sadiku dans son discours d'ouverture a déclaré que l'accusation a réussi à fournir des preuves suffisantes, avec lesquelles l'accusé a commis ces actes criminels pesants.

En outre, le représentant de la partie endommagée, l'avocat Arian Hetemi, a soutenu la parole du procureur Sadiku, tandis que pour ce qui est de la demande de biens, il a annoncé que la réalisation de cette demande conduira à un conflit civil.

D'autre part, la défenseuse de l'accusée Albion Strell, l'avocate Fehmije Gashi-Bytyqi, a fait trois propositions : elle a cherché à devenir la reconstruction du site, entendu des témoins anonymes ou d'autres témoins qui ont été sur les lieux, et a finalement proposé que sa défenseuse Albion Stralli soit envoyée à l'Institut de psychiatrie forenzique, car il en va de même pour la santé mentale et physique.

“Basé sur l'état physique et psychique de ma défense, qui a toujours exprimé le regret, j'ai toujours du mal à communiquer avec ma défense, il a passé tout le temps à secouer le mur. Et c'est pourquoi je cherche un transfert à l'Institut de psychiatrie fornique” L'avocat Gashi-Bytyqi a dit.

Quant à ces propositions, le professeur de justice Naser Foniqi a approuvé les propositions de l'avocat Gashi-Bytyqi pour la reconstruction de la scène et pour entendre d'autres témoins présents au moment critique.

Si, en ce qui concerne les propositions d'audition d'un témoin anonyme et d'envoi de l'accusé Strell à l'Institut de psychiatrie Forenzie, elles ont été rejetées.

Autrement, le défenseur de l'accusé Berat Srell, avocat Haxhi Milaku, a déclaré dans ses remarques liminaires que son défenseur était accusé sans l'existence d'éléments essentiels qui commettent une infraction pénale et a accusé le procureur de proposer les membres de sa famille comme témoins.

“Les témoins et les éléments de preuve matériels à l'appui de l'accusation n'ont aucun pouvoir prouvatif parce que les témoins fidèles, Bekim, Union, Naim et Bafti Sefer sont des parents de la famille de la victime et ont la subjectivité soulignée en raison de l'impact, respectivement, de la mort violente qui a trouvé le jour critique de la fin”, a déclaré l'avocat Milaku.

Cette session est interrompue, tandis que la prochaine session est prévue le 19 juillet, à 13h10.

Pendant ce temps, le président du tribunal était Naser Foniqi, les membres étaient les Serhit et Fatime Dremak, mais étant donné que le juge Drimak avait pris des mesures dans le cadre de la procédure pénale, continuant sa détention contre l'accusé, elle a été remplacée par le juge Allton Murseli.

En revanche, selon l'acte d'accusation établi le 29 mars 2021 par le procureur constitutionnel de Pristina Albion Strell est accusé que le 6 mai 2020, à 7h40, dans l'atelier du nouveau centre commercial, près du district de QMI, la municipalité de Gracanica, à la suite d'un différend préliminaire entre lui et aujourd'hui feu Agim Seferi, en raison du transport de la voiture qui appartenait à l'entreprise où ils travaillaient ensemble, les accusés Albion et Berat sont allés chez eux, où ils ont pris l'arme du type <0> Zoraki M2906-B” et sont revenus sur le site avec leur propre voiture privée.

Selon l'accusation, après s'être disputé entre l'accusé Albion et aujourd'hui feu A. S., Albion l'a délibérément privé de la vie, a tiré trois fois devant feu A. S., risquant la vie de beaucoup, par laquelle le défunt A. S. Il a été abattu trois fois au visage et la tête, qui, à la suite de ses blessures, est décédé à QKUK.

Par ces actes, l'accusation accuse Albion Stralli d'avoir commis l'acte criminel “homicide grave” en vertu de l'article 173, paragraphe 1, alinéa 1.5 du KPRK.

Selon le deuxième dispositif de l'acte d'accusation, l'accusé Albion Strell, à partir de la date indéfinie du 6 mai 2020, sans autorisation, a détenu l'arme “Zoraki M2906B”, en violation de la loi.

Avec ces actions, l'accusation a accusé Albion Stralli d'avoir commis un travail criminel “en conservant la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes” par l'article 366, paragraphe 1, du KPRK.

L'accusation accuse l'accusé, Berat Strell, qu'à la même date que le premier dispositif, l'accusé a délibérément poussé l'accusé Albion Strelli-son frère, à effectuer le travail de meurtre criminel, de sorte qu'après le libellé de la nation ils ont accompagné l'accusé Albion à la maison, ils ont pris l'arme du type <x0Zoraki <xoraki) et leur voiture est allée au travail, et que maintenant que le défunt Albion l'a appelé au nom d'Agim, au moment où Beron lui a dit qu'il avait dit celui qui lui avait tiré sur le visage et lui a tiré dessus.

Avec ces actions, l'accusation accuse Berat Strall d'avoir commis un travail criminel “L'article 173, paragraphe 1, point 1.5, relatif à l'article 32 du KPRK, fait pression sur la commission d'homicide par la peine capitale.