Le Kosovo ne peut enquêter sur la mission EULEX

Sa réaction a suivi le rapport d'une journée plus tôt à la Commission de la législation du Parlement du Kosovo, l'ancien chef de la mission EULEX juge Malcom Simmons, avec lequel il a déclaré que la mission EULEX est également impliquée dans de nombreux cas de corruption, d'influence et de manipulation.

M. Simmons a accusé la mission d'avoir cherché à écarter de la scène politique les personnes considérées comme un obstacle aux pourparlers entre le Kosovo et la Serbie.

Le rapport de M. Simmons a suscité des réactions au Kosovo en particulier de la part d'anciens dirigeants de l'Armée de libération du Kosovo qui avaient fait face à des procédures judiciaires.

La mission EULEX au Kosovo a rejeté comme non étayées, fausses et personnelles les déclarations de M. Simmons comme le nommant “une autre tentative de discréditer la Mission de ceux qui souhaitent entraver l'état de droit au Kosovo, ainsi que l'Union européenne elle-même”.

En avril 2015, des responsables européens ont clôturé une enquête de quatre mois sur des allégations de corruption dans les rangs de la Mission EULEX au Kosovo.

L'Ambassadeur de l'Allemagne à Pristina a félicité E UELX pour avoir rejeté de manière convaincante et radicale les accusations de paix.

L'ancien juge Simmons a déclaré qu'il était prêt à publier ses documents et son témoignage au cas où le Parlement du Kosovo déciderait d'ouvrir une enquête approfondie sur les travaux de la mission EULEX.

Mais le travail d'EULEX peut-il être étudié?

Le directeur de l'Institut pour la Justice du Kosovo, Ehat Miftaraj, a déclaré dans une conversation avec la Voix de l'Amérique que le parlement du Kosovo avait les mains liées pour ouvrir toute enquête sur la demande de M. Simmons.

“en premier lieu, parce que le Kosovo et l'Union européenne ont un accord international par lequel la mission d'EULEX, le personnel local et international jouissent d'une immunité totale concernant toute procédure civile, pénale ou administrative à leur encontre. D'autre part, il est bien connu que l'UE a mené plusieurs enquêtes, certaines procédures liées non seulement aux allégations de M. Simmons, mais aussi d'autres juges et procureurs au sujet d'allégations de corruption ou, pire encore, à la gestion de la mission EULEX”, a-t-il déclaré.

M. Miftaraj dit que les institutions du Kosovo devraient clore ce chapitre avec M. Simmons ou tout autre juge ou procureur et s'en tenir aux engagements et obligations internationaux dans le cadre de cette mission. Il dit qu'il y a place à la critique pour le travail de la mission EULEX au Kosovo, mais il y a aussi des progrès.

Non seulement la société civile au Kosovo, non seulement le public au Kosovo, mais aussi des rapports internationaux ont critiqué cette mission en raison de l'absence de résultats, que ce soit dans la lutte contre la criminalité organisée ou la corruption à haut niveau. Peu importe. Les mérites d'EULEX ne devraient pas être perdus dans le renforcement des institutions du Kosovo, je parle ici aux juges, aux procureurs, aux policiers, aux services de correction, que cette composante de cette mission de se spécialiser dans le partage de leurs expériences avec les institutions de justice et de sécurité du Kosovo est quelque chose qui ne peut être perdu et ne peut être repris par personne”, a déclaré M. Miftaraj.

EULEX a été établie au Kosovo à la suite de sa déclaration d'indépendance de la Serbie en février 2008. /Zéri Amérique