Ignorant deux garnisons et continuant la détention de Thaci, qu'a dit Simmons au sujet du Tribunal spécial ?

Hier, des événements importants et intéressants ont été signalés au Tribunal spécial, liés à l'ancien Président du Kosovo, Hashim Thaci, et à la demande de libération sous caution. L'avocat de Thaci, Gregory Kehoe, a soumis une demande spéciale de libération de l'ancien président, tout en disant que deux États puissants ont accordé des garanties pour sa libération conditionnelle, mais malgré cela, le spécial a décidé de poursuivre la détention de Thaci.

Dans les déclarations de l'avocat de l'ancien président Thaci, qui hier aurait vu des nouvelles. net, deux États puissants, dont l'un contribue au Tribunal spécial, auraient accordé des garanties pour sa libération sous caution.

La plus importante “, depuis la première décision, la protection de M. Thaci a maintenant reçu des garanties écrites de deux États (“États tiers”, dont l'un est un État contributeur, pour faciliter M. Thaci dans leurs territoires respectifs”, a déclaré dans la parade de Keohe.

Mais un peu plus tard hier, cela a été complètement ignoré. Le Tribunal spécial a statué que la détention du Président Thaci se poursuivait avec le verdict du juge de première instance, Nicholas Guillow.

Dans sa décision, le juge Guillou a ordonné la protection de Thaci que les parachutes concernant la prochaine révision de la détention envoient jusqu'au 31 août.

De même, l'avocat de l'ancien président Thaci, Gregory Keohe, a envoyé ses lettres de créance pour la détention de l'ancien président devant le tribunal. Dans ces parlements, Keohe, en plus de contrer les éléments de preuve présentés par l'accusation, donne également des détails sur les garanties offertes pour la libération de Thaci.

Bien que ces événements particuliers viennent peu après le rapport de l'ancien chef de la mission EULEX au Kosovo, Malcolm Simmons, qui a choqué l'opinion avec ses déclarations sur la mission et le Tribunal spécial.

Avant les députés du Kosovo, il a dit ne pas faire confiance aux Chambres spécialisées et que sa confiance en elles est égale à la confiance qu'il a dans le système judiciaire russe ou en Iran. Il a ajouté que la communauté internationale avait fait des observations concernant le Tribunal spécial.

J'ai autant confiance dans le Tribunal spécial que dans un tribunal en Russie ou en Iran. C'est le niveau de confiance que j'ai dans les Chambres Spicilisées du Kosovo ... La communauté internationale est gravement préoccupée par le niveau de compétence de la Cour et par la façon dont la justice est administrée”, a déclaré M. Simmons.

Parmi d'autres choses, Simmons a appelé le gouvernement du Kosovo à réagir après que, selon lui, le tribunal spécial “est seulement là pour punir les anciens commandants de l'Armée de libération du Kosovo.”.

Mais des accusations similaires contre Simmons incluaient la mission EULEX au Kosovo. Dans son rapport, il a cité le juge Charles Smith comme disant qu'il devait condamner l'accusé dans l'affaire Klecka.

Les Etats membres Eulex s'attendent à des peines”, le juge Charles Smith a cité Simmons comme disant.

Simmons a déclaré que le juge en l'espèce s'était nommé Cour d'appel. Il a dit qu'il était menacé par le juge britannique qui, selon lui, avait exigé qu'il y ait des sentences dans cette affaire.

À quatre reprises, Charles Smith a tenté d'intervenir dans les jugements. Je peux vous offrir des documents à ces quatre occasions. Et ce n'est pas seulement le juge Smith qui voulait intervenir, a dit Simmons.

“L'excuse a été vue comme un échec”, Simmons a souligné.

Reste à voir quels seront les développements et actions futurs du Tribunal spécial à l'égard de l'ancien président de Thaci et d'autres anciens dirigeants de l'Armée de libération du Kosovo qui continuent d'être détenus.