Hasani: L'accord de paix proposé par Albin Kurti est primitif

L'ancien président de la Cour constitutionnelle, Enver Hasani, a décrit comme primitif l'accord de paix que le Premier ministre Kurti a présenté à Bruxelles lors d'une rencontre avec le président serbe Alexander Vuciq.

Selon Hasani, ce document contient des références qui, en droit international, sont apparues depuis 1945.

La première dimension est le droit international et la seconde est la dimension politique du rôle et de l'importance du dialogue pour le Kosovo au moment où nous parlons. La dimension politique est que quiconque s'occupe du droit international et reconnaît la terminologie du droit international, ce texte la prend comme un texte très primitif, parce qu'il utilise la terminologie qui n'appartient pas au droit international à ce stade de développement qui est aujourd'hui, en ce siècle dans lequel nous vivons, et de 1945 à”, elle a été exprimée.

C'est parce que le dernier accord qui utilise non-attaque, pas d'agression, et comme c'est le Molotov-Ribbethrop et 539 l'accord, et après l'année 45 le recours à la violence et à la force a pris une autre dimension, la guerre est hors de la loi et donc aucun accord rédigé après cette période ne contient de telles expressions, mais la référence qui les concerne dans la stabilité internationale, régionalement, clauses économiques, etc. ”, Hasani a dit dans Rubik.

L'ancien président constitutionnel a déclaré que la proposition de paix de Kurt n'a pas de résolution sur les relations entre les États, et qu'en tant que telle, les médiateurs du dialogue ne peuvent pas être pris au sérieux.

La deuxième raison est que ses dispositions sont rédigées comme faisant chez la mère ce que nous regardons, pour ainsi dire, l'article 1 Adriatic Kelmendi est assis ici, l'article 2 Enver Hasani ici. La référence aux documents à l'exception de deux est faible eau est un droit mou qui n'a aucun soutien dans les relations entre les pays”.

Le troisième - qui est encore plus faux que le titre lui-même, les droits de l'homme et les libertés de l'homme - les introduit dans la catégorie des droits qui sont respectés avec réciprocité, ainsi que la deuxième guerre mondiale a été fermée parce qu'elle a été abusée, le système de connexion des nations a eu par réciprocité et a permis aux communautés ethniques de défendre”.

“Le système de connexion des nations à la protection des minorités a été tel, maintenant les droits de l'homme et les libertés sont les droits de l'ordre juridique international qui ne dépend pas de la réciprocité et la réciprocité est une idée qui a été compromise et n'est acceptée dans aucune version de l'accord final”.