Ceku explique l'emploi familial: Le seul critère est le professionnalisme.

Je crois que c'était un bon début, un bon début et un indicateur de la bonne direction que l'État devrait prendre, 100 jours ne suffisent pas pour mesurer le rendement d'un gouvernement parce qu'ils sont peu nombreux, mais il suffit pour comprendre l'orientation et la vision. Je crois qu'au cours de ces 100 jours, nous avons donné suffisamment de résultats pour montrer qu'en tant que gouvernement, nous sommes déterminés à assurer un état de droit, une nouvelle orientation vers le développement économique, et nous avons fourni de bons exemples de lutte contre la criminalité et la corruption, d'abus et d'autres problèmes que nous avons constatés au ministre”, a déclaré Ceku à Rubik, au Kosovo.

Parlant de la critique de l'opposition à l'égard des nominations de membres de la famille et de partis à des institutions publiques, Ceku a déclaré que le professionnalisme de ces personnes est le seul critère d'emploi, tout en ajoutant que dans le passé le critère crucial pour la nomination d'un parti a été l'appartenance à un parti.

“Je pense que la critique a été plus orientée dans ce que Vetevendosje a dit comme il l'était dans l'opposition, et une sorte de comparaison pourquoi ces deux normes sont les mêmes que la critique il devient nécessairement exact et équitable, dans de nombreux cas les nominations ont été entièrement professionnelles, mais seulement qu'une personne a eu accès au mouvement Vetevendosje ou l'adhésion au mouvement Vetevendosje qui est automatiquement classé comme quelque chose de mauvais. Les membres de la famille ont été principalement des cas de nomination dans les cabinets, étaient des ministres du personnel politique, et ici, en dépit d'un critique qui avait Vetevendosje dans le passé, je pense qu'il n'y a rien d'illégal dans ces nominations tant que ces personnes sont des professionnels et servent le service où elles ont été nommées”.

Dans ce contexte, Ceku a également parlé de la nomination de Short Aliu, activiste du Mouvement Vetevendosje au conseil d'administration du Théâtre National, selon lui Ali n'a pas pris ce poste comme activiste mais comme professionnel de terrain.

J'ai aussi été critiqué pour un cas précis, pour moi les critères ont été le professionnalisme de cette personne, mais en fin de compte ma responsabilité est prise si ce conseil d'administration ne fonctionne pas correctement sur mon propre. ”

“Le changement est activiste du Mouvement, faisait partie du Comité de la culture, est la personne qui m'a surtout alimenté avec des informations sur les questions de théâtre et a influencé la plupart de notre programme d'accès au Théâtre national et autres théâtres, est le court de théâtre qui a été nommé là, mais a aussi une affiliation de parti. C'est la nomination sur la base de la confiance, qui est la responsabilité qui est laissée au ministre sur la base de sa confiance laissée au ministre de décider et j'ai agi sur cette base en croyant en le professionnalisme de Mme Aliu”, a ajouté Ceku.