Retour de biens au Kosovo requis au Monténégro

Sur la côte du Monténégro, comme à Budva, Ulcinj, Tivar et Tivat, se trouvent certaines propriétés appartenant au Kosovo depuis l'époque de l'ex-Yougoslavie. Ces propriétés sont actuellement usurpées, privatisées ou démontées par diverses entreprises au Monténégro. Entre-temps, le Kosovo a exercé un acte d'accusation pour le [...]
Entre-temps, le Kosovo a fait l'objet d'une mise en accusation pour le retour des droits de propriété, que les analystes et certains représentants politiques du Monténégro appuient.
Sur la côte du Monténégro se trouvent certaines propriétés appartenant au Kosovo depuis l'époque de l'ex-Yougoslavie, mais qui sont actuellement usurpées, privatisées ou aliénées de diverses entreprises du pays.
Ces propriétés se trouvent dans les villes côtières les plus connues, comme Budva, Ulcinj, Tivar, Tivat, etc., et présentent les plus beaux sites touristiques du Monténégro.
Il y a longtemps, le Ministère de la justice du Kosovo a exercé un acte d'accusation pour le retour des droits de propriété, que les analystes et certains représentants politiques du Monténégro appuient.
L'ancien vice-président du Parlement monténégrin et actuel député, Genc Nimanbeg, a toujours exigé le respect des droits de propriété.
Ces propriétés sont attrayantes, notamment la propriété de Kamenova, dans la municipalité de Budva. Il est parmi les vacances les plus attrayantes et une belle baie côtière pour les investissements. Il faut faire tout ce qui est en son pouvoir pour réaliser le droit à la propriété. J'ai eu des contacts et des réunions avec des ambassadeurs du Kosovo au Monténégro et avec des politiciens du Kosovo, auxquels j'ai exprimé notre préoccupation et l'idée que leur appropriation devrait être résolue. Cependant, c'est à l'État du Kosovo qu'il appartient de traiter cette question et de revenir à ce qu'il pense être leur”, a déclaré M. Nimanbegu.
L'analyste Hajrullah Hajdari estime que la demande de restitution de biens est légitime et qu'une intervention devant les tribunaux internationaux est également nécessaire dans ce contexte.
Je pense que la demande est légitime et qu'elle est fondée parce que la propriété est considérée comme sacrée, quelles que soient les circonstances politiques et économiques, parce que la terre doit être restituée au propriétaire. Toute autre action est légale : violation ou action politisée. Dans ce cas-ci, je pense que le Kosovo devrait avoir le pouvoir et au moins se rendre à la Cour de Strasbourg, qui jugera sans aucun doute en faveur du Kosovo”, a déclaré l'analyste Hajdari.
Pendant ce temps, le vice-premier ministre monténégrin Dritan Abazovic a accusé le système judiciaire et les poursuites du pays d'avoir négligé de résoudre les problèmes de propriété.
Au Monténégro, peut-être même au Kosovo, nous avons de nombreux problèmes avec le système judiciaire et le système du procureur. Cela doit se faire non seulement avec ce cas, mais avec tous les cas existants où, pendant des décennies, ils ne gagnent pas l'épilogue désiré. Nous espérons que même cette affaire prendra fin, car elle ne dépend pas du gouvernement, car le système judiciaire est connu pour fonctionner de façon indépendante. Cependant, une pression positive doit être exercée sur ce sujet, mais d'autres doivent être fermées”, a déclaré M. Abazovic.
L'Agence de privatisation du Kosovo a dénombré 35 propriétés situées au Monténégro. En plus de la propriété sur la côte monténégrine, d'autres propriétés sont des objets et des bureaux dans plusieurs villes du pays. / VoA











