Le tribunal statue aujourd'hui pour Gani Gecin, accusé d'avoir tué Ruzhdzi Shaqiri

Le nouveau procès en l'espèce s'est terminé le 2 juin. Au cours de cette session, le procureur Naim Beka a demandé la condamnation de Geci, alors que ce dernier a demandé au tribunal d'agir sur les preuves, puisqu'il a déclaré qu'il s'agissait de légitime défense.

Autrement, lors de la première session de nouveau procès, tenue le 30 mars de cette année, le procureur Naim Beka avait démissionné de l'accusation pour le travail d'utilisation d'armes, rapporte “Justice Vow Bet”.

Selon le procureur Beka, le travail susmentionné a été consumé par le crime de meurtre, pour lequel il a renoncé à son troisième acte d'accusation.

Par la suite, à cette session, Gec Gec avait déclaré que pour le deuxième point de l'acte d'accusation, qui l'inculpait du travail criminel de propriété, de contrôle ou de possession non autorisée d'armes, il admettait sa culpabilité.

Quant au premier point de l'acte d'accusation, qui l'inculpe du meurtre criminel, Geci avait dit qu'il ne se sentait pas coupable.

“a plaidé coupable pour le port et la possession de l'arme. J'ai gardé mon arme pour légitime défense, parce que j'ai eu plusieurs assassinats. Alors que pour l'infraction criminelle je ne me sens pas coupable”, l'accusé Geci avait déclaré à la séance du 30 mars 2021.

Toutefois, le plaidoyer de culpabilité a été rejeté par le tribunal, sous la conduite du juge Radoslav Markovovic, car il a déclaré que le plaidoyer était pris en considération à tous les points de l'acte d'accusation.

Autrement, la Cour constitutionnelle de Mitrovica, le 3 juin 2016, avait condamné Gani Gecin à 4 ans et 6 mois de prison pour le meurtre de Ruzhdzi Shaqiri, rapporte “Justice Trust”.

Geci avait admis avoir commis ce meurtre, disant qu'il l'avait commis en légitime défense après avoir affirmé qu'il risquait d'être tué.

Après avoir été saisie de plaintes au deuxième degré, la Cour d'appel, le 26 septembre 2017, avait annulé l'acte de jugement au premier degré et transformé le sujet en un nouveau procès.

Dans l'acte d'appel, fourni par “Justice Vow combat”, il a été dit que le tribunal du premier degré n'a pas approuvé la mention d'actes criminels en vertu de l'acte d'accusation modifié dans “l'assassinat grave”, étant donné qu'il n'était pas clair quel acte criminel il a déclaré coupable.

Selon la décision, par la désignation légale de l'acte criminel selon le dispositif de l'acte d'accusation, il s'avère que l'accusé a été reconnu coupable de l'infraction pénale de “meurtre”, alors qu'en décrivant les actes incriminants, respectivement, des faits et des circonstances qui constituent le chiffre de travail criminel, il s'avère que l'accusé a agi dans un état de choc mental grave, contre ceux qui, selon le deuxième degré, rendent l'instrument de droit inintelligible.

Ces contradictions et ces imprécisions sont si prononcées dans le jugement qu'elles rendent la procédure floue, confuse et judiciairement instable et qu'elles présentent des violations essentielles des dispositions de procédure pénale, qui justifient l'annulation du tribunal, parce qu'elles sont de nature absolue et ne peuvent être évitées dans cette procédure, parce qu'elles rendent impossible l'appréciation de la légalité de la partialité en termes”, a-t-on dit dans la loi d'appel.

Dans le même temps, avec cette décision, les plaintes du blessé Halime Shaqiri et de son représentant autorisé, l'avocat Sokol Dobgurina, Apel, avaient été qualifiées de non-lancement.

Ghani Geci est accusé d'avoir tué Ruzhddin Shaqiri dans le café <x0->. NQosh”, au centre de Scytheright, le 4 août 2014.