Il n'a pas été au moins réservé par les Britanniques : VV est accusé d'avoir choisi un commissaire de la concurrence non sérieux

Les organisations de la société civile (OSHC) et les militants qui ont suivi la sélection du commissaire à l'information et au privé ont appelé les députés du poste à répéter le concours parce que le candidat Enver Bujar, qui a obtenu le score le plus élevé, a été jugé inapproprié.

C'est ce qui a été dit hier au cours de la séance de sélection du commissaire.

Les observateurs du concours de sélection du commissaire à l'information et à la confidentialité, où la candidate Enver Bujar a marqué au maximum, estiment qu'il a été jugé indigne. Les partis d'opposition ont boycotté le processus, tandis que l'évaluation n'a été faite que par les députés du pouvoir.

La société civile et les organisations militantes qui ont suivi la sélection du commissaire à l'information et au privé estiment que les scores, que Bujar a reçus pour la plupart, ne sont pas bien divisés.

“D'après la surveillance directe de ce processus, nous évaluons que le processus de vérification de la documentation soumise, d'entrevue et de positionnement après l'entrevue n'a pas garanti l'évaluation du mérite des candidats interviewés, pour certaines raisons”, est dit en réponse.

La société civile a constaté que la revendication d'être élu Commissaire à l'information et à la confidentialité a changé ses données à plusieurs reprises en CV.
Selon les observateurs, il a changé ses années d'études et de travail dans la police.

Autrement, Bujar, qui a pris le plus de points, a postulé pour la même position au cours des dernières années. Cependant, les Britanniques, qui ont contribué au processus électoral, ne lui ont pas donné les points de passage.

Le Directeur exécutif du Mouvement FOL, Meddition Demolli-Niman, en a déjà parlé.

Demolli-Niman pour Periscope a montré les conséquences de la non-élection du commissaire à l'information et au privé.

“Dans la mesure où les conséquences de ne pas être élu par le commissaire à l'information et au secteur privé ont d'abord désorganisé une agence pendant des années parce qu'elle n'a pas son titre. Deuxièmement, parce que nous n'avons pas choisi de commissaire, nous avons deux lois très importantes comme la loi sur l'accès aux documents publics et la loi sur la protection des données personnelles. Ainsi, l'absence de commissaire rend cette agence instable surtout dans cette période où nous voyons chaque jour comment les données personnelles des citoyens sont mal utilisées ou même la documentation publique refusée.”, a-t-elle dit.

Mais quel est le rôle de l'Information et de l'Agence privée, et pourquoi cette question est-elle sensible et doit-elle être traitée avec zèle?

Information and Private Agency (AIP) est un organisme indépendant chargé de surveiller l'application de la loi no. 06/L-081 pour l'accès aux documents publics et la loi no 06/L-082 pour la protection des données à caractère personnel afin de protéger les droits et libertés fondamentaux de la personne française, en matière de traitement des données à caractère personnel, ainsi que pour garantir l'accès aux documents publics.

L'organisme agit en toute indépendance dans l'accomplissement des tâches et l'exercice des compétences, conformément à cette loi et répond à l'Assemblée de la République du Kosovo. Dans l'exercice de ses fonctions et dans l'exercice de ses compétences, il agit à l'abri de toute influence extérieure, directe ou autre, et n'exige ni ne reçoit d'instruction de personne.

On ne sait pas si les adjoints du poste annuleront le concours après la réponse de l'OSHC, mais ce qu'on sait si ce concours n'est pas annulé, alors nous aurons un responsable non légal de l'Agence de l'information et des particuliers./Periscopi/

Les députés du pouvoir ont mal apprécié Enver Bujar, que les Britanniques n'avaient même pas traversé auparavant.