Reconnaissance de la Constitution: Il n'y a pas d'interdiction légale de diriger Lushtak pour la première Scytheright

Gruda a déclaré que la Loi sur la Cour constitutionnelle souligne que “la candidature de tout candidat à un poste de député condamné à une décision sur la forme coupée au cours des trois dernières années”, alors que nulle part ne fait le mot candidat au poste de maire ou d'asambliss stress.

Il n'y a pas d'obstacles juridiques à cela. Il peut se présenter au poste de maire même s'il a une décision judiciaire sur sa peine parce que l'arrêt de la Cour constitutionnelle, la loi de l'année dernière sur la Cour constitutionnelle, n'incluait pas les maires, n'incluait pas les élections locales. Le dispositif de condamnation est très clair, dit la candidature de tout candidat au poste de député, qui a été condamné à une décision sur la forme au cours des trois dernières années. Disposit est très clair utilise le mot MP”.

Si la CEC décidait de l'interpréter comme étant même pour les maires et les asmbistes, je pense que ce serait un arbitre. Dans ces circonstances, je pense que Lushtaku n'a aucun obstacle légal à la course, et personne d'autre. Parce que nous parlons d'un cas concret qui a émergé, mais il peut y avoir d'autres peines sur certaines questions, des personnes qui pourraient potentiellement être dans la course aux élections locales”, il est exprimé.

En ce qui concerne les questions constitutionnelles, la loi sur la Cour constitutionnelle est confuse et imprécise, ce qui représente également une double norme.

Selon Gruda, il ne devrait y avoir aucune autre norme pour obtenir le mandat et une autre pour le perdre.

La partialité de la Cour constitutionnelle est extrêmement confuse et dans de nombreuses parties peu claires. Dans la constitution, nous avons la norme que la perte du mandat du député a lieu dans des circonstances où il est condamné à une prison effective. Dans la loi électorale, vous avez si vous êtes condamné à une peine quelconque, vous ne pouvez pas vous présenter. Il ne peut y avoir de situation où il y a des normes différentes pour perdre le mandat du député et d'autres normes pour concurrencer le député”.

Et c'est ce que c'est de courir juste pour avoir une sentence d'amende, et ça pourrait être un obstacle à courir. Mais si vous n'avez pas eu une telle condamnation et avez réussi à devenir membre du Parlement-Députés, alors même si vous êtes condamné à une amende, vous ne perdez pas votre mandat parce que la Constitution dit expressément que le mandat est perdu seulement lorsque vous êtes condamné à une décision judiciaire qui envisage l'effet de prison”. C'est fini, Gruda pour EO.