Questions de la Cour, puis retire le mandat pour la conduite de VV obligatoire adjoint devant le tribunal

Au départ, en l'absence de l'accusé Ramadani et de son avocat, Naser Soopyan, il a été constaté que retarder l'examen initial.

Le juge Krasniqi a indiqué que tous deux avaient été informés de la session, mais que cette absence n'avait pas été motivée.

La session au cours de laquelle Valon Ramadani est accusé d'avoir largué des gaz lacrymogènes à l'Assemblée du Kosovo et d'avoir empêché des fonctionnaires d'exercer leurs fonctions officielles devait commencer à 14 heures. Cependant, puisque l'accusé et l'avocat Sopijan n'étaient pas présents au procès, le juge Krasniqi a reporté la session de juillet, rapporte “Justice Vought”.

Pour cela, elle a dit que Ramadan serait délivré pour comportement forcé, tandis que l'avocat Soopyan sera invité sur invitation régulière.

Toutefois, après l'achèvement du processus, l'accusé Ramadani et l'avocat Soopyan ont comparu dans la salle d'audience.

Très bien. C'était peut-être une erreur technique de sécurité, a déclaré l'avocat Soopyan.

“Com bonjour à 14:02 minutes au tribunal”, a déclaré le député européen Ramadani de l'autre côté.

À cet égard, le tribunal a déclaré qu'il n'avait pas été annoncé par la sécurité du tribunal que l'accusé était présent au tribunal, ajoutant qu'elle avait attendu 10 minutes pour reporter la session.

Elle a déclaré que la session ne pouvait pas encore avoir lieu, car il y a déjà une autre session.

Ainsi, la cinquième tentative de maintenir l'examen initial en l'espèce aura lieu le 13 juillet, à 13 heures.

Pendant ce temps, le procureur Besart Mustafa était présent dans la salle d'audience.

L'audience en l'espèce devait initialement avoir lieu le 12 octobre 2020, mais elle a été reportée en raison du défaut d'accepter une invitation.

Au départ, l'audience en l'espèce devait avoir lieu le 12 octobre 2020, mais elle a été reportée en raison de l'absence d'invitation de l'accusé Ramadani. Ainsi, le tribunal avait répété l'invitation à la même, en envoyant l'invitation au lieu de travail.

Alors que les deux prochaines sessions, le 17 décembre 2020 et le 24 février 2021, ont été reportées à la demande de la défense de Ramadan.

Entre-temps, la session du 15 avril n'avait pas eu lieu en raison de l'absence de l'accusé.

Le Procureur constitutionnel de Pristina, le 30 juillet 2019, a déposé un acte d'accusation contre Valon Ramadani, en se fondant sur le raisonnement selon lequel il a commis deux actes criminels et “l'utilisation d'une arme ou d'un outil dangereux”, tiré du paragraphe 1 de l'article 375 du CPRC, ainsi que sur “l'obstruction de la personne officielle, dans l'exécution de la tâche officielle”, tirée du paragraphe 1 de l'article 409, du KPRC.

Selon l'accusation, le 21 mars 2018, à Pristina, exactement dans la salle de l'Assemblée de la République du Kosovo, a accusé Ramadani, député du Parlement de la République du Kosovo, en violation de la loi applicable sur les armes, a utilisé des armes de la manière dont il a allumé et jeté un char à gaz lacrymogène pendant le développement de la session extraordinaire.

L'accusation aurait empêché des fonctionnaires d'exercer des fonctions officielles, les députés du Parlement du Kosovo, à temps, le pays, et la plus haute manière, l'accusé Ramadani a, respectivement, utilisé des gaz lacrymogènes et les travaux d'une session extraordinaire du Parlement du RKS.