Le manque de contrôle judiciaire pénalise les citoyens

L'émission « %sistia » a fait un rapport détaillé sur le sujet, signalant que l'absence de contrôle judiciaire est criminalisée par les citoyens mais aussi par les cas de corruption.

La lutte contre la corruption reste une priorité sur le papier, pour toutes les institutions de sécurité et de justice du pays. Un grand nombre de cas de corruption signalés soit par la police, soit par le procureur dans le cadre de la phase prépénale ou de la phase de l'enquête sur la procédure pénale sont clôturés par les poursuites sans contrôle judiciaire.

L'un des cas les plus impressionnants, qui témoigne des conséquences majeures de l'absence de contrôle judiciaire, est celui de la famille Kastrati de la communauté rom.

Alilij Kastrati dit qu'il a vécu avant la guerre chez lui à Obilic. Dans les années 1990, lui et sa famille avaient émigré en Allemagne. Près de deux décennies après la guerre, il était retourné dans sa patrie mais n'avait pas trouvé sa maison.

C'est ma maison. J'y vis depuis un mois, et je traîne en Allemagne et plus jamais. Puis quand j'ai entendu quelqu'un vendre la maison, je ne savais pas qui l'a vendue, ni qui l'a achetée. Nous sommes allés au tribunal, nous avons les lettres de la cour, nous avons vu qui l'a acheté et qui lui a donné le droit de l'acheter, et qui l'a vendu, et maintenant j'ai un avocat ici en Allemagne”, a dit Kastrat.

Maintenant dans les propriétés de la famille Kastrati, il figure comme le propriétaire de Qerim Prenqi. Il a visité une propriété controversée et a rencontré Qerim Preniqi. Il a refusé d'être interrogé, soutenant que le travail appartient au tribunal.

Alilij Kastrati dit qu'il a réussi à fournir des preuves et des preuves que la vente de la propriété familiale Kastrati a été effectuée par une fausse autorisation.

L'avocat de la famille Kastrati, Xhevahire Klopner, dit que le procureur a déposé 25 preuves, y compris une fausse autorisation.

Donc aujourd'hui je ne sais pas comment cette substance est évaporée, je ne sais pas s'ils ont pris des mesures. J'ai essayé d'obtenir mon numéro de dossier au procureur une ou deux fois, jamais on ne m'a donné. À ce jour, je ne sais pas ce qui est arrivé à ce sujet, et je ne sais pas pourquoi le procureur n'agit pas, ne combat pas le crime, mais le soutient, dans le cas concret, quand la propriété est connue pour avoir été occupée”, a-t-elle dit.

Le spectacle, Kujtim Munishi, a demandé officiellement au Procureur fondateur de Pristina, le procureur en chef, de l'interroger sur cette affaire et sur le phénomène de bouclage en lançant des déclarations criminelles et en tirant des enquêtes, qui ne passent pas par le contrôle judiciaire.

Dans une brève réponse du Bureau du Procureur constitutionnel pour les médias de Pristina, ils ont déclaré que le nombre “lada dans la plainte des candidats est trouvé à la Cour d'appel du Kosovo”. Mais, par la Cour d'appel, l'émission"Ilystia"n'a pas reçu de réponse.

Dans le cas concret, l'absence de dispositions juridiques dans le Code de procédure pénale, pour porter plainte contre la décision du Procureur de l'État, a limité le droit des citoyens kosovars de porter plainte et le droit d'accès aux tribunaux, ce qui est contraire aux principes garantis contre la Constitution.

Dans les trois années 2017, 2018 et 2019, dans la procédure prépénale sans passer par le contrôle judiciaire, 1,556 affaires de 2 640 ont été classées.

Au cours de cette période, le Procureur de l ' État a clos les enquêtes prépénales et pénales sur 1 601 personnes soupçonnées d ' être impliquées dans des actes criminels de corruption. À 913 personnes, les procureurs ont rejeté les poursuites pénales et 688 personnes ont renvoyé l'enquête.

Comme dans ce cas, dans beaucoup d'autres condamnations, en particulier la corruption, les affaires sont conclues sans contrôle judiciaire dans la police et le procureur.

Les raisons officielles pour lesquelles des représentants de ces institutions ont déclaré qu'il n'y avait pas de preuves et de preuves. En fait, les fonctionnaires de police eux-mêmes se plaignent que bon nombre de leurs affaires sont abandonnées par les procureurs. L'ancien directeur du Département des enquêtes de la police du Kosovo, Riza Silova, affirme que le contrôle judiciaire dans la phase des enquêtes aiderait tous les organes de poursuite.

Pour nous, en tant que policiers, nous serions beaucoup plus satisfaits que toute action ou travail que nous faisons dans la phase d'enquête, devrait être traité dans un sens judiciaire, parce que la légitimité ou le tribunal, je pense que cela élimine tous les dilemmes que nous pouvons avoir”, a dit Silova.

Selon l'ancien président de la Cour suprême, Fyzullah Hasani, l'absence de contrôle judiciaire est exploitée par des policiers et des procureurs influents, pour abuser des droits des citoyens et, en même temps, pour abuser de leur mandat, pour accueillir des personnes corrompues puissantes.

“Je pense qu'il devrait y avoir un contrôle de procès, afin qu'il ne soit pas permis de mettre fin à une incrimination criminelle avec un acte de mise en accusation qui a été émis et sans aucune possibilité que la décision du procureur, soit vérifiée par un tribunal pour voir si le procureur a eu ou non le droit de jeter un oreillelage criminel ou non”, a déclaré Fejzullah.

Le procureur en chef de la République du Kosovo, Blerim Isufaj, convient que, sur la base de la législation, il n'existe pas de contrôle adéquat de l'enquête.

“Juridiquement, selon les lois, il n'y a plus d'audit adéquat dans le sens où on peut être traité -- par exemple, par le procureur -- lorsque le procureur abandonne dans une deuxième instance. Mais ces cas devraient généralement être contrôlés par des supérieurs pour voir si le lancement d'un accident criminel ou le renvoi d'une enquête a été basé ou était non professionnel”, a déclaré Isufaj.

Le retour du contrôle judiciaire et le droit des parties de se plaindre des décisions des procureurs de clore les affaires ont jugé nécessaire, même à la Cour suprême du Kosovo.

Les problèmes persistent alors que la solution est tentée par l'application de lois qui permettent le contrôle judiciaire dans toutes ces enquêtes.

Ardian Bajraktari, secrétaire adjoint par intérim au Ministère de la justice, dit que dans ce sens, le Ministère de la justice, par l'intermédiaire d'une équipe spéciale chargée de modifier et d'appliquer le Code de procédure pénale, devrait traiter de la question du contrôle judiciaire dans le cadre des enquêtes.

“L'incapacité d'accepter le verdict, qu'il s'agisse d'abandonner des accusations criminelles ou même de rejeter des enquêtes, a été et continue de demeurer l'un des défis ou des enjeux à régler. Dans ce sens, nous avons récemment établi un groupe dont les travaux porteront sur certaines des questions qui sont de nature extrêmement délicate, dans laquelle même ce” fait partie, a déclaré Bajraktari.

Le ministère de la Justice est toujours en train de modifier et de respecter le Code de procédure pénale. Jusqu'à l'adoption de nouvelles dispositions légales permettant le contrôle des enquêtes, les policiers et les procureurs ne restent contrôlés que par un contrôle indépendant, effectué par la société civile et les journalistes dans des cas précis.