L'IKD réagit à Hadzi au sujet des propositions des membres de la Commission de la jurisprudence

Dans un communiqué, la tendance du ministre Hadziu à raisonner avec toute forme de violation de la loi par la proposition et l'élection du juge Albert Zogaj à la commission de la preuve de la jurisprudence est inacceptable pour l'IKD.

“Le ministre Haxhiu à la session plénière de l'Assemblée du Kosovo a mal interprété les députés et le public, fournissant des informations inexactes et déformant les faits”.

Selon eux, la tendance du ministre à déplacer le débat de sa décision illégale et des abus dus à des critiques constructives, que l'IKD a fait à tous les pouvoirs, y compris maintenant la critique du gouvernement Kurti 2, prouve la différence d'approche que ce gouvernement a été par rapport à la société civile comme il a été dans l'opposition et avec être au pouvoir aujourd'hui.

À l'époque du gouvernement Kurti 1, lorsqu'elle a été élue ministre de la Justice, Albulen Haxhiu, comme tous les ministres de la Justice, l'IKD a tenu une réunion officielle au cours de laquelle elle a discuté de sujets liés au mandat du Ministère.

La question des membres de la Commission pour la preuve de la jurisprudence a été discutée, pour laquelle, à la demande du ministre Haxhiu, l'IKD a fait plusieurs recommandations, fondées sur l'expertise et l'expérience qu'elle possède pour le système de justice, y compris M. Bird pour membre adjoint de l'un des sujets à la Commission du test de jurisprudence.

Le fait est que cette proposition de DCI à l'époque n'a pas été en conflit avec la loi pour ces raisons: En février 2020, à l'époque de Kurti 1, le juge Albert Zogaj n'avait pas occupé un grand nombre de postes. Il n ' en a été de même que pour la cour d ' appel et la justice dans un collège privé et l ' Académie de droit, ainsi que pour d ' autres engagements irréguliers.

Les circonstances qui rendent Zogaj inapproprié pour le président de la Commission sont survenues en mars 2021, lorsque Zogaj est nommé membre du Conseil judiciaire du Kosovo (KGJK) et en janvier 2021, lorsque les mêmes choses - ainsi que les postes de la Cour suprême et de membre de la KDR - ont également signé un contrat avec une ONG <2> - seraient plus avancées.

En mars 2021, avec l'admission du poste de membre du KRC, Zogaj est également affecté à ces fonctions supplémentaires :

Membre de réserve de la Commission permanente de gestion des tribunaux,
Membre de la Commission de reconnaissance des candidats à la Cour fondatrice à Prizren
Membre du groupe de travail chargé d'élaborer le rapport de synthèse sur le fonctionnement de l'administration judiciaire.

Par conséquent, la nomination de Zogaj en février 2020 n'a pas constitué un obstacle juridique au même. L'obstacle juridique est apparu au moment de la nomination d'un membre de la KDR en mars 2021. Par conséquent, à l'époque où M. Zogaj était entré en 2020, l'arrêt de 185 articles n'avait pas été appliqué. "La loi sur le KGGG”"est énoncée plus loin.

Que l'IKD n'ait aucun subjectivisme, le fait que l'IKD ait spécifiquement recommandé le juge Zogaj pour la Commission de la jurisprudence, mais au moment où la proposition était légale.

Dans ce cas, la réaction de l'IKD est allée vers la protection de la légitimité. Comme nous l'avons précisé dans notre lettre au Premier ministre Albin Kurti et par l'attitude du public, la loi du KDR interdit à ses membres d'occuper des postes pour lesquels une compensation financière est acceptée en dehors du KRC. Par conséquent, la nomination du juge Zogaj est une infraction légale et nous, comme l'IKD, condamnons fermement les tendances politiques qui, au nom de la capture de l'État, incluent l'IKD.

Une telle approche est inacceptable, ce qui prouve que le gouvernement Kurti n'a aucun respect pour le partage du pouvoir, l'application des lois et la bonne gouvernance.

Que l'IKD est cohérente et fondée sur des principes et prouve même cette partie de la lettre envoyée au Premier ministre Kurti en avril 2021 :

“Dans ce sens, l'IKD en tant qu'organisation non gouvernementale spécialisée dans le domaine de l'État de droit, vous exige gentiment de réévaluer votre décision et de prendre des mesures ou des actions que vous en tant que leader du gouvernement ou M. Individuel oiseaux qui dans une certaine mesure réparer cette situation. Cette situation peut être réparée en annulant la décision du 21 avril 2021 concernant M. Birds. Comme dans le cas d'une mesure, elle peut être jugée acceptable par la loi si M. Zogaj offre une démission irrévocable de tous les postes actuellement exercés, à l'exception de la position de la Cour suprême à la Cour, pour être considéré comme le président du”. Commission.

Dans la mesure où, en vertu de la loi KDR, le chef, le chef adjoint et les membres du Conseil n'ont pas le droit d'exercer toute autre fonction publique ou professionnelle pour laquelle ils sont récompensés, outre l'enseignement dans les établissements d'enseignement supérieur. Cette disposition exclut automatiquement M. Birds de la possibilité d'être, comme proposé, président de la Commission. L'ICD reste déterminée à remplir sa mission qui est de renforcer l'état de droit et d'améliorer l'accès à la justice pour les citoyens et de consolider notre société démocratique, où les principes de l'état de droit et de la bonne gouvernance sont respectés et promus, malgré les efforts de certains gouvernements et ministres qui diffèrent les principes et les attitudes selon qu'ils sont au pouvoir ou dans l'opposition”, dit-on en fin de compte.