il y a 7 heuresL'erreur - lettre de motivation chargée de la revendication du commissaire d'être appuyée par la VVA
Periskopi(il y a 5 ans)
(il y a 5 ans)La Commission pour la sécurité a félicité Enver Bujar comme candidat potentiel pour élire commissaire à l'Agence de l'information et du privé. Les hommes britanniques avaient précédemment disqualifié Brad, mais cela n'a pas empêché les membres de la VVA de faire une estimation maximale de lui. Avant d'être votée par le Parlement, la réaction de Bujar était également à l'égard de la société civile. Son application, [...]
L'homme qui vise la position la plus importante au Kosovo en matière de protection des données personnelles et d'accès aux documents publics ne sait pas ce qu'est la technocratie.
Dans sa lettre motivante, où l'ambition, l'expérience et la personnalité sont censées être écrites, Bujar a choisi de dire que son expérience de travail a fait <x0-technologiquement” tout en parlant de compétences techniques.
Il est également clair que le candidat principal au poste de commissaire à l'Agence de l'information et du secteur privé n'a pas oublié où il devrait être placé exactement “ ”.
Brad essaie actuellement de devenir commissaire en opposition au droit et à la concurrence. La société civile a montré que Bujar n'a pas offert le document qui témoigne de l'expérience de travail, comme demandé par concours. Ce candidat n'a joint que le rapport de la Fiducie des pensions.
On sait que le rapport de la Fiducie des pensions ne témoigne pas de l'expérience de travail requise pour avoir au moins huit années d'expérience professionnelle, dont cinq devraient être à la direction.
Le Commissaire à l'information et à la confidentialité sera la personne la plus importante au Kosovo pour la protection des données personnelles et l'accès aux documents publics.
Nous nous souvenons que les députés de VV ont payé les points dus à Enver Bujar, alors que les Britanniques ne l'ont jamais fait.
<x) Les questions ont été compilées sans la présence d'observateurs de la société civile, contrairement aux processus passés lorsque nous avons été invités à participer à l'ensemble du processus. De même, les députés ont récemment fait l'évaluation de façon transparente, en annonçant les points d'appréciation après chaque entrevue et en justifiant l'évaluation effectuée. Cette fois, les députés ont fait l'éloge anonyme des candidats en ne donnant pas de justification pour les points donnés. Nous nous souvenons que la candidate la mieux notée de la Commission cette fois a eu lieu même dans tous les processus passés, mais les experts britanniques qui avaient aidé le processus de recrutement en 2019 et 2020 ne l'avaient pas évalué avec des points de passage et l'avaient recommandé pour le poste de commissaire à l'information et au secteur privé”, a déclaré dans la réponse de la société civile.
