Qui est le juge qui a rejeté le verdict sur la condamnation de Ratko Mladic?

Le juge Prisca Matimba Nyamb a réservé un siège dans les livres de l'histoire du droit pour mener l'une des plus importantes audiences de la Chambre d'appel sur le génocide et les crimes contre l'humanité, et n'est pas compatible avec presque toutes ses décisions. Selon The Guardian, Telegrafi, un avocat de 69 ans, est [...]
Par Le gardienLa télévision de 69 ans, l'avocat, est décrite par l'Institut pour les femmes africaines dans le droit comme un exemple courageux, extraordinaire et inspirant de droit”.
Elle faisait partie du Tribunal pénal international pour le Rwanda, qui faisait partie du Tribunal de La Haye pour l'ex-Yougoslavie, dans la possibilité de devenir le chef de file.
Mardi, elle a prononcé les mots “Judge Nyamb n'a pas réussi à concilier” à plusieurs reprises en lisant les décisions de la Chambre en fonction, mais elle ne les a pas acceptées.
En raison des désaccords qu'elle a eus, la juge a indiqué qu'elle croyait que le procès initial, qui s'est terminé par une condamnation à perpétuité pour génocide et crimes contre l'humanité, était fatalement défectueux et que le général serbe méritait un nouveau procès.
Nyambbe a également confirmé qu'elle acceptait la version de Mladic de l'expulsion de quelque 30 000 musulmans bosniaques de Srebrenica après que l'enclave soit tombée sous ses forces que l'action avait eu lieu “pour des raisons humanitaires”.
Ce n'est que dans toutes ses différences dans les groupes à cinq juges, et les expressions douloureuses des autres apparaissent parfois en direct par la cour, mais ses vues ne sont pas surprenantes.












