Un jour avant la réunion, le Kosovo et la Serbie ont fait des déclarations différentes sur ce qui sera discuté.

La réunion de mardi est la première entre le président Vuciq et le premier ministre Kurti.

Il dit qu'il se rend à Bruxelles, non pour poursuivre le dialogue, mais pour parler de l'avenir du dialogue, tandis que Vuciq, par contre, insiste pour qu'à Bruxelles il parle de l'Association des municipalités à majorité serbe, que Pristina rejette officiellement.

Kurti: Les affichages dans le dialogue doivent se sentir égaux

Le Premier ministre Albin Kurti a fait rapport le week-end au Parlement pour le dialogue avec la Serbie, où la rencontre de mardi avec le président serbe Vuciq, “ne voit pas la prochaine réunion, mais la première étape qui pourrait apporter l'accord final entre les deux pays”.

“Je parle, quels sont les principes, l'acceptation d'une réalité de Kosovo indépendant de la part de la Serbie, l'acceptation des crimes de Serbie au Kosovo, l'égalité des représentants et des citoyens en tant que bénéficiaires finaux, sont nos principes directeurs dans le dialogue”, a déclaré Kurti devant les députés. Selon lui, les parties au dialogue devraient, comme le dit “, concevoir au début les éléments du processus qui garantissent la convergence vers la cible finale”.

Par exemple, la reconnaissance mutuelle, la reconnaissance par les cinq États de l'UE, l'adhésion à l'ONU, la protection mutuelle des communautés respectives, les mécanismes de suivi, le temps et d'autres aspects similaires. Les parties à la table devraient se sentir égales à chaque étape des pourparlers. Les accords conclus sur des questions non sélectionnées devraient également passer le test d'aptitude aux normes juridiques et aux normes de l'UE.”, a déclaré Albin Kurti devant les députés.

Petkov: Le Kosovo est un enfant des puissances occidentales

Les responsables du gouvernement serbe, pour leur part, disent que la délégation serbe à Bruxelles protégera les intérêts de la Serbie “et qu'elle insistera pour former l'Association des municipalités serbes”.

Il y a une grande pression sur Belgrade et Vuciqi, et d'autre part un grand soutien de l'Occident à Kurti, qui se comporte de telle manière que personne en Occident ne réagit aux provocations, insultes, menaces, parce que le Kosovo est un enfant des puissances occidentales et ne doit pas être critiqué en faisant des erreurs”, a déclaré le directeur du bureau du Kosovo au gouvernement serbe Petar Petkov.

Selon lui, même lors de la réunion des dirigeants régionaux tenue à Tirana, Kurti “a rejeté la déclaration convenue, parce qu'il voulait que la République du Kosovo soit écrite, ce qui est inacceptable pour la Serbie”, a déclaré Petkovic.

Critiques de l'opposition 

Le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, dans le débat parlementaire sur le dialogue, a insisté sur une coordination interne entre la position et l'opposition, mais ce dernier a vivement critiqué l'approche du Premier ministre en matière de dialogue.

Enver Hoxhaj, chef du plus grand parti d'opposition PDK, a fait part de ses critiques. “Vous entrez dans le dialogue non pas pour la reconnaissance mutuelle, mais vous entrez dans le dialogue pour normaliser les rapports avec la Serbie. Nous espérons que vous montrerez si nous aurons une reconnaissance mutuelle entre le Kosovo et la Serbie, si les cinq pays de l'UE nous reconnaîtront, si nous nous joindrons aux Nations unies, si nous nous joindrons à l'organisation internationale et à l'OTAN? Vous avez lancé à tort le dialogue et soumis à la Serbie”, a critiqué Hoxhaj Premier ministre Kurti.

Même le dirigeant du LDK Lumir Abdixhiku a déclaré que le Premier ministre Kurti voyage à Bruxelles sans être préparé.

“Vous voyagez dans un dialogue totalement non préparé, avant de parler à la Serbie, vous devez parler à cette Assemblée, à vos citoyens et à leurs représentants. Vous avez besoin au Parlement de présenter à l'Assemblée que vous présentez au moins vos principes et définitions dans ce processus important. Vous aviez trois mois de temps, mais cette fois vous l'avez utilisé pour le populisme, mais ici mardi vous avec deux jambes et les mains sur la table de dialogue”, Lumir Abdixhiku dit.

Cependant, malgré l'insistance du Premier ministre Kurti selon laquelle la rencontre de mardi à Bruxelles avec le président de la Serbie, Vuciq, ne poursuit pas le dialogue précédent, les analystes politiques pensent que c'est l'UE qui insistera sur la poursuite du dialogue. C'est ce que l'analyste politique Naim Rashit a dit à DW dans une interview.

Chaque gouvernement a une redéfinition dans une forme de cadre, les parties le définissent, mais l'essentiel est d'avoir la réconciliation. Même le précédent gouvernement Hoti a rétabli un cadre, d'abord avec le Sommet de Paris et le président de la Serbie et les phases par lesquelles le processus a été adopté par le Premier ministre Mustafa, et surtout par le président Thaci a eu un matériel en soi, donc un consensus entre les parties sur la manière dont nous allons. L'UE a donc les thèmes précédents, les nouveaux thèmes et l'agenda ouvert sur les sujets sur lesquels les parties s'accordent pour poursuivre le dialogue. Il peut donc y avoir une intervention-cadre, mais l'UE exigera la poursuite de celle-ci et d'accords passés qui seront sur le tableau”, selon Rashi.