Les députés exigent que la question des foulards scolaires soit réglementée par la loi

L'absence de spécifications légales pour le port du foulard dans les écoles, selon les députés de la Commission aux droits de l'homme, à l'égalité entre les sexes, pour les personnes non trouvées et les pétitions, laisse de nombreuses filles dans différentes municipalités du Kosovo.

À cet égard, le Ministre Nagavci a déclaré que la base constitutionnelle du sujet en question est assez claire et qu'elle est bien définie, tout en ajoutant que toutes les interprétations erronées de la loi devraient être discutées ensemble.

Elle a déclaré devant les députés qu'ils s'engageraient à ne pas refuser d'enfants et donc aucune fille, mais qu'elle ne précisait pas si elle soutenait ou non le port du foulard dans les écoles.

Nagavci dit qu'ils n'ont pas d'informations selon lesquelles un enfant a été interdit de suivre la leçon à cause de son foulard.

Le ministre accorde certainement la priorité au droit de chaque enfant à l'éducation. Bien sûr, je ne vois aucun problème, ou nous n'avons au moins aucune référence des écoles concernant le problème que vous adressez”, dit-elle.

Cette déclaration du ministre a incité les députés à citer plusieurs cas où des filles à l'école primaire se sont vu refuser le droit de continuer à enseigner à cause du voile.

Président de la Commission Duda Balje a déclaré l'absence d'une loi sur l'arrêt ou l'autorisation d'une fille couverte d'école à être la compétence des directeurs d'école. Selon elle, cela devrait être précisé par la loi ou par des directives administratives.

Elle a dit avoir des noms, des noms de famille et des municipalités où les directeurs n'ont pas permis aux filles de continuer à enseigner à cause du voile.

Nous avons un terme dans la loi, c'est un terme, c'est un uniforme, et nous avons parlé quelques fois, est la partie du foulard de l'uniforme. ... "Nous voulons spécifier ces par la loi, aucune fille ne peut me priver de cela, pas après le même problème”, dit-elle.

La députée du PDK, Ariana Musliu-Shoshi, a déclaré que ni la Constitution ni l'instruction administrative du vote de novembre 2014 ne placent le foulard dans l'uniforme religieux, de sorte, comme elle l'a dit, que dans les cas où les filles quittent le foulard de l'école ont été violées.

Elle souhaite recevoir une réponse finale de la Ministre Nagavci sur la question de savoir si elle appuie la poursuite de l ' enseignement aux filles portant le foulard à l ' école et si elle doit prendre des mesures de la part des directeurs qui ont privé les filles du droit à l ' éducation.

J'ai personnellement plusieurs cas qui m'ont écrit des filles qui en 5ème et 6ème année sont interdites de faire partie du programme... Combien de cas avez-vous enregistrés en tant que ministre, que vous êtes interdit de porter le foulard et sur quels niveaux, et la deuxième question, que j'ai acceptée par de nombreux électeurs, est de savoir si vous autoriserez le matériel religieux dans les écoles publiques”, a-t-elle dit.

Le ministre Nagavci a déclaré que la base constitutionnelle du sujet en question est assez claire et qu'elle est bien définie.

Nagavci a exigé que personne ne vienne à la conclusion de quelque chose qu'il n'a pas dit, tout en ajoutant qu'il ne peut pas avoir le rôle du juge.

La base constitutionnelle du sujet dont nous discutons aujourd'hui est assez claire et bien définie et en tant que député, je crois que vous êtes en connaissance. ... Dans ce contexte, dans la question concrète mentionnée par Mme Musliu, concernant l'instruction administrative 06/2014, vos informations définissent la gestion du travail dans les établissements d'enseignement, et il y a des actions interdites et autorisées, y compris l'interdiction de l'utilisation du téléphone mobile, la tenue extravagante et la tenue religieuse. Chacun de ces arrêts à première vue semble affecter les libertés et les droits, mais il faut se rappeler qu'il s'agit de créer un environnement de travail à l'école où l'attention est sur l'apprentissage. Notre engagement est de veiller à ce que tous les enfants soient scolarisés et, en particulier, les filles”, a déclaré le ministre Nagavci.

Il a recommandé aux parlementaires de prendre contact avec les autorités municipales et de coopérer avec les départements concernés en ce qui concerne les problèmes que pose aujourd ' hui le foulard dans les écoles.

En ce qui concerne l'accès à l'éducation religieuse dans les écoles, Nagavci a déclaré que la loi et la manière dont elle est définie s'acquittent de toutes les obligations qui sont conformes à toutes les lois en vigueur.

Interrogé par les députés sur la question de savoir s'il faut ou non soutenir le foulard dans les écoles, le ministre de l'Éducation a dit que ce n'est pas une question que je peux répondre, comme il l'a ajouté, à toutes les interprétations erronées de la loi.

"En termes de ce que nous allons faire spécifiquement, bien sûr, cette question doit être discutée très attentivement, et ce n'est pas une question où je peux vous donner la réponse à ce que vous allez faire, comment vous allez faire parce que nous ne contribuons pas à un processus global réussi... Toute mauvaise interprétation de nos lois devrait être discutée conjointement de notre part et de vous en tant que députés... Mais d'autre part, je dois vous dire que je ne peux pas permettre que les questions politiques deviennent une influence ou une influence de valeurs au détriment des enfants”, a dit Nagavci.

Et le député des rangs VV, Eman Candman, a dit que tout ce problème vient de l'instruction administrative de 2010, à l'époque du ministre Rame Buja.

Il a demandé que l'instruction administrative soit modifiée, car selon lui, cette question ne concerne pas les questions religieuses, mais la question des droits de l'homme.

Le député Tinka Kurti a déclaré que la question des vêtements devrait être libre, tout en ajoutant que la question de la scolarisation est le droit primaire de chacun.