David Philips: Outre les Etats-Unis, il pourrait avancer devant le Kosovo- Serbie final

Philips, à une table organisée par le LDK sur le sujet “Soucieux de la souveraineté et de l'indépendance du Kosovo”, il s'est déclaré convaincu que l'accord final aboutirait à une reconnaissance mutuelle.

Il a également évoqué les accords conclus à Bruxelles, qui, selon lui, ne sont pas pleinement mis en œuvre.

“Seuls les États-Unis ont la capacité d'imposer un accord, de mettre en oeuvre un accord, et par sa diplomatie et sa médiation d'adhérer à la coopération transatlantique et d'envoyer un message très clair à Belgrade, bien plus encore, ce processus doit être mené à bien, doit être conclu équitablement pour le peuple du Kosovo. Si nous n'arrivons pas à ce point, la Serbie elle-même ne peut pas se développer en tant que société et nous voulons tous que cette partie du monde progresse afin d'avoir des progrès et une coopération. Ainsi, les États-Unis peuvent renforcer leurs alliances, principalement avec la République du Kosovo, mais aussi avec tous les pays de la région”, a déclaré Philips.

Il a fait valoir que l'UE est le principal médiateur, mais a souligné que les États-Unis devraient améliorer leur participation.

Philips a exprimé des doutes sur la possibilité pour l'UE de faire pression sur la Serbie pour qu'elle reconnaisse le Kosovo, en tant que représentant spécial de l'UE pour le dialogue Miroslav Lajcak étant slovaque et la Slovaquie n'a pas reconnu l'indépendance du Kosovo.

Selon lui, lors de ces réunions, il ne devrait pas y avoir de secrétaire adjoint ou de secrétaire adjoint, mais il serait utile que le président Joe Biden nomme un envoyé présidentiel spécial afin d'accroître la pression sur ces discussions et d'obtenir des résultats.

J'ai également quelques questions sur la crédibilité de l'UE en tant que médiateur. Si l'UE veut manifester un désir sincère d'aider le Kosovo, qu'est-il arrivé à la libéralisation des visas en provenance de l'UE? Pourquoi cette discussion se poursuit-elle pendant des années sans résultats? M. Lajcak est un homme bon, il est un diplomate compétent, il est aussi un slovaque, et nous savons que la Slovaquie est l'un des cinq États qui n'ont pas reconnu le Kosovo. Alors, peut-on vraiment s'attendre à ce que l'UE presse la Serbie de reconnaître le Kosovo et de poursuivre ce processus”, a déclaré Philips.

Il a déclaré que les États-Unis veulent un accord de reconnaissance mutuelle afin que les deux États - le Kosovo et la Serbie - puissent aller de l'avant.

Nos objectifs sont l'indépendance, la souveraineté et la reconnaissance mutuelle. Des détails sur les questions bilatérales peuvent être abordés, mais si la Serbie n'est pas prête à admettre qu'elle a perdu le Kosovo à cause des crimes de Milosevic, nous ne pourrons pas avancer. Et nous constaterons qu'il y a encore des malentendus et des conflits dans cette région. Les États-Unis veulent que vous réussissiez, veulent un accord mutuel, pour que le Kosovo et la Serbie puissent avancer, pour qu'il y ait la paix et la prospérité pour les peuples des deux pays, a-t-il dit.

Philips a également cité les accords conclus entre les deux États, mais a déclaré que l'absence de mise en œuvre des mêmes est entièrement de la part des Serbes.

Le “a beaucoup parlé à Bruxelles, il y a eu 33 accords qui ont été conclus au fil des ans. J'ai mené une étude à l'Université Columbia et j'ai fait des recherches sur le dialogue entre le Kosovo et la Serbie. Et ce que j'ai trouvé, c'est que ces accords n'étaient pas pleinement appliqués et que leur non-application était presque entièrement du côté serbe. Au lieu d'aborder les questions fondamentales de la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo, telles que la préparation du terrain de la reconnaissance mutuelle, la Serbie a, à mon avis, entamé ce dialogue, non pas pour trouver une solution, mais comme tactique de retard, comme moyen de reporter quelque chose d'inévitable, qui est la pleine reconnaissance de la République du Kosovo”, a déclaré Philips.

Alors que Teuta Sahatqi de la Ligue démocratique du Kosovo a déclaré qu'après l'accord de Washington l'an dernier, l'intérêt des partenaires internationaux s'est accru jusqu'à ce qu'il déclare qu'ils sont maintenant à un moment où le dialogue doit être finalisé.

“En 2008, le Kosovo a déclaré son indépendance, nous avons eu de nombreuses reconnaissances, mais ces dernières années, le nombre de reconnaissances est tombé loin et a même commencé avec une certaine question de reconnaissance, même si elle n'existe pas en tant que notions de diplomatie. Les intérêts de nos partenaires étaient faibles, et après l'accord de Washington l'an dernier, nous avons constaté une augmentation du niveau d'intérêt, et nous sommes à un moment où le dialogue devrait être finalisé”, a-t-elle dit.

Il avertit que le LDK organisera systématiquement de tels débats afin d'être plus complet.