Pourquoi le mot “at” est-il considéré comme offensant et demandé d'être retiré du dictionnaire?
(il y a 5 ans)Une fondation LGBTIQ en Grande-Bretagne a demandé à tout le personnel de ne pas utiliser le mot “at” mais une langue plus inclusive. Cela a dû être utilisé par d'autres institutions. Auparavant, le mot “dans”, mais aussi que “baba” a été retiré de toutes les formes gouvernementales par les législateurs de l'Ontario [...]
Auparavant, le mot “dans” mais aussi “baba” a été retiré de toutes les formes de gouvernement par les législateurs de l'Ontario au Canada pour refléter “la diversité” des ménages.
Le mot “at” et que “baba” sont extrêmement spécifiques dans cette direction de genre et sont considérés comme discriminatoires et exclusifs aux parents du même sexe, lesbiennes ou gays.
Toutefois, le débat sur cette question est encore en cours et se développe. Bien que les LGBTIQ nécessitent la suppression complète de “into” et “baba”, une partie de la communauté progressiste doit simplement inclure des termes plus inclusifs comme “guardian” ou “prind” en question sans supprimer les mots traditionnels ci-dessus.
Beaucoup d'autres institutions dans le monde ont déjà changé la façon dont elles se réfèrent à leurs parents, et il y a une grande pression à ce sujet dans toutes les parties du monde.