Recica i PDK: Vetevendosje essaie de mettre leur homme dans l'Agence de l'information et du privé

La recette, qui fait partie de la Commission parlementaire pour la sécurité et la protection du Parlement, a déclaré que cette décision représente une violation des pratiques antérieures du Parlement et qu'elle est dangereuse pour notre démocratie.

La décision de la Commission parlementaire pour les affaires de sécurité et de protection de la République du Kosovo, sur les 20 04.2021, d'ouvrir le concours de sélection de l'Agence pour l'information et les affaires privées est illégale, l'ensemble de la commission parlementaire étant transformée en jury de notation, respectivement. Cette décision pose des violations de la pratique parlementaire actuelle, contourne le mémorandum de coopération que le Parlement de la République a fait avec l'ambassade britannique, et exprime l'objectif du parti au pouvoir de placer son propre homme dans cette agence indépendante.”, il a écrit sur son profil Facebook, les émissions Periscope.

D'autre part, Recica a souligné que le VV contourne également le mémorandum avec l'ambassade de Grande-Bretagne, qui concerne le recrutement de hauts dirigeants et d'agences indépendantes.

Poste complet de PDK MP:

La décision prise par la Commission parlementaire pour les questions de sécurité et de protection de la République du Kosovo, le 20 avril 2021, en vue de l'ouverture du concours pour la sélection de l'Agence pour l'information et de la Commission privée est illégale, l'ensemble de la commission parlementaire étant transformé en commission d'évaluation, respectivement.

Cette décision constitue une violation de la pratique parlementaire actuelle, contourne le mémorandum de coopération que le Parlement de la République a pris avec l'ambassade britannique et exprime l'objectif du parti au pouvoir de placer son propre homme dans cette agence indépendante.

Une telle pratique qui tente d'être mise en place par le parti au pouvoir est dangereuse pour notre démocratie, parce qu'elle vise à renverser même la pratique parlementaire actuelle dans le but de dépasser tout processus sélectif dans les commissions.

Cette situation est inacceptable car, conformément à la Constitution, la loi no 06/L-113 relative à l'organisation et au fonctionnement de l'administration de l'État et des agences indépendantes et la loi no 06/L-082 relative à la protection des données personnelles sont des autorités indépendantes.

Le but du parti au pouvoir est d'influencer les évaluations des candidats de façon sélective, politique et professionnelle.

Cette décision remet sérieusement en cause les valeurs constitutionnelles de la République, garanties par la Constitution du pays et la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés et ses Protocoles, instrument international qui s'applique directement à notre système judiciaire.

La procédure de sélection du commissaire à l'information et à la confidentialité est déterminée par la loi no 06/L- 082 relative à la protection des données à caractère personnel, article 60, paragraphe 4, qui stipule: “Après l'expiration des délais fixés dans cet article (qui parle de délais), le jury de sélection, établi par la Commission parlementaire pour la sécurité de la République du Kosovo, dans le délai de 15 à 15 jours, estime si les candidats remplissent les conditions de sélection du commissaire”.

Ce paragraphe parle donc d'un comité sélectif nommé par la commission parlementaire. Par conséquent, ce que la Commission parlementaire a établi pour les affaires de sécurité et de défense à la collecte de 20 04.2021 est contraire à cette loi.

Il ne peut et il n'existe pas de logique judiciaire selon laquelle le même organe, qui est compétent pour désigner un jury sélectif pour la sélection des candidats, exercera également le rôle du jury. En d'autres termes, la commission s'est nommée elle-même!

L'interprétation permet également le paragraphe 6 de cette loi, en vertu duquel il est dit : ” La liste des candidats est remise à la commission, qui, la liste restreinte, propose à l'Assemblée du Kosovo”.

Ainsi, le jury de sélection, nommé par la commission parlementaire, donne à cette dernière la liste des candidats.

Cette décision est également contraire à la pratique parlementaire de l'Assemblée de la République et de la Commission des affaires de sécurité et de défense. En aucun cas, cette commission n'a nommé tous ses membres comme comité sélectif pour l'entrevue et l'évaluation des candidats.

Au cours des trois fois où l'élection du commissaire a été tentée, le comité a été composé d'un représentant des groupes parlementaires de la commission. Pas toute la commission.

Cette préoccupation constitue également le contournement du Mémorandum d'accord entre le Parlement de la République du Kosovo et l'ambassade britannique au Kosovo, signé en 02.07.2020, dans le but d'inclure l'ambassade britannique dans le processus de recrutement de hauts responsables et d'agences indépendantes, auquel participe également l'Agence de l'information et des particuliers.

Selon ce mémorandum, l'Assemblée du Kosovo s'engage à mettre en œuvre les recommandations du partenaire d'exécution (l'ambassade britannique). Le présent mémorandum prévoit également le groupe de travail sélectif qui reflète la diversité des sexes et suit le processus par les ONG.

L'importance de l'implication de l'ambassade britannique dans le processus est soulignée par la société civile, qui les nomme très importantes.

Le Folo “Rapport du Mouvement de Republika sur le fonctionnement de l'Agence pour l'Infromation et la Privatisation”, novembre de l'année dernière, note, entre autres, que les experts <x2 engagés par l'ambassade britannique ont fait des contributions extraordinaires et extrêmement professionnelles dans l'ensemble du processus d'évaluation des candidats pour les commissaires.

Cette contribution s'exprime particulièrement dans les préparatifs du jury de sélection des experts britanniques avant chaque entretien, alors que chacun des candidats a été évalué par le jury sélectif d'une part, et par les experts britanniques de l'autre”.

La violation de ce mémorandum et de l'engagement du Parlement de la République du Kosovo raconte le tourisme du parti au pouvoir pour capturer une institution aussi importante pour la sécurité judiciaire des citoyens du Kosovo, comme l'Agence pour l'information et le secteur privé.

Par conséquent, le processus de sélection du commissaire de l'Agence de l'information et du secteur privé a été compromis dès le début.