Quelle devrait être notre préoccupation à propos de la coagulation du sang des vaccins?

Les organismes internationaux de réglementation des médicaments ont déclaré que les avantages des vaccins contre le COVID-19, mis au point par Johnson & Johnson et AstraZeneca, dépassent les risques de ces vaccins, alors qu'ils étudient des cas très rares mais potentiellement mortels de caillots sanguins. Certains États de l'Union européenne ont limité l'utilisation de ces deux vaccins [...]
Plusieurs États de l'Union européenne ont limité l'utilisation des vaccins de ces deux entreprises, écrit Reuters.
En raison de préoccupations selon lesquelles des effets secondaires rares pourraient saper la confiance dans les vaccins, les experts ont souligné que la possibilité de coagulation sanguine par ces deux vaccins est très faible et que les vaccins sont très efficaces pour prévenir les décès par COVID-19.
Le vaccin AstraZenececa et Johnson & Johnson ont tous deux rapporté de rares cas de coagulation sanguine, principalement d'un type de caillots sanguins appelé caillots cérébraux de la venose et sinus (CVST), qui est associé à de faibles caillots sanguins appelés thrombocitopen.
L'Agence européenne des barreaux (EMA) a dit que la plupart des caillots se sont produits dans le cerveau et dans l'abdomine.
Les centres américains de lutte contre les maladies (CDC) ont indiqué avoir documenté des caillots sanguins dans diverses parties du corps, y compris dans la veine et l'artère fémorale, dans la veine interne du cou, dans les veines des extrémités supérieures et dans l'artère pulmonaire.
Au 20 avril, au moins 300 cas de coagulation sanguine ont été rapportés, où les patients avaient également des caillots sanguins faibles. Ces cas ont été signalés après avoir administré des dizaines de millions de doses. Parmi ces cas, 287 étaient des caillots de sang, y compris le CVST et la trompette de la veine de splancke (SVT) qui coagule dans les veines de l'abdomine. Ces cas étaient liés au vaccin AstraZeneca.
L'organisme de réglementation européen examine actuellement le premier rapport sur le décès potentiel lié au vaccin de Johnson & Johnson, car un homme de 37 ans de Belgique avait eu des caillots sanguins et des caillots sanguins bas.
Plus de 1,34 million de vaccins Johnson & Johnson ont été administrés jusqu'à présent dans les États de l'UE.
Johnson & Johnson a dit qu'il n'y a aucun lien clair entre la cause des caillots sanguins et les vaccins.
Cette société a repris l'approvisionnement en vaccins pour l'Europe et les États-Unis à la fin du mois d'avril, la gestion des vaccins ayant été interrompue pendant un certain temps à cause des rapports de coagulation sanguine. Maintenant, la société met un avertissement sur ses vaccins, juste pour parler de la possibilité de coagulation du sang.
AstraZeneca, sur la base de la demande des régulateurs de médicaments, a également inclus l'avertissement qu'il peut y avoir de rares cas de coagulation sanguine.
Le CDC a indiqué qu'il avait trouvé une possibilité d'interconnexion “” entre la coagulation du sang et le vaccin Johnson & Johnson, après avoir identifié 28 cas ayant des effets secondaires, sur neuf millions de personnes vaccinées avec ce vaccin.
La Food and Barna Administration des États-Unis a déclaré que le vaccin est sûr et efficace pour prévenir le COVID-19, cependant, a publié des lignes directrices pour le personnel de santé sur la façon d'agir si les patients ont des caillots sanguins.
Même l'autorité européenne de réglementation des médicaments a trouvé un lien possible entre les rares cas de coagulation sanguine et les vaccins AstraZeneca et Johnson & Johnson, mais a continué à affirmer que les avantages du vaccin sont supérieurs aux risques.
L'Agence européenne Barnas a recommandé à toute personne ayant des caillots sanguins associés à des caillots sanguins faibles après avoir accepté la première dose du vaccin, la deuxième dose du vaccin d'un autre fabricant.
Toutefois, cette agence a permis aux États du bloc européen de décider comment ils veulent gérer les doses de vaccin, en disant que les facteurs peuvent varier, y compris les niveaux d'infection ou même si les États concernés disposent d'autres vaccins.
L'organisme de réglementation des médicaments en Grande-Bretagne a recommandé que les personnes de moins de 40 ans prennent un autre vaccin comme alternative au vaccin AstraZenecas, soulignant que l'État dispose d'autres vaccins.
Parmi les causes potentielles étudiées, le vaccin, dans de rares cas, provoque une réponse inhabituelle aux anticorps. Jusqu'à présent, même des facteurs tels que l'âge ou le sexe n'ont pas été exclus.
Les régulateurs de la santé et les scientifiques étudient actuellement si le problème de la coagulation du sang peut affecter tous les vaccins dits viraux, ce que l'Agence européenne Barnat a déclaré être possible.
Un groupe de chercheurs allemands a déclaré que leurs recherches en laboratoire ont révélé que de rares cas de coagulation du sang étaient liés à des vaccins utilisant des virus pour envoyer le matériel vaccinal à l'organisme.
D'autres équipes distinctes d'experts de l'Université allemande de Greifwalds et de scientifiques norvégiens ont conclu que les caillots sanguins ont été causés par certains anticorps créés chez des patients ayant reçu le vaccin AstraZeneca.











