Miftaraj montre qui peut accorder la protection dans la liberté de Thaci

C'est ce qu'on dit sur Arbres.info directeur de l'Institut pour la Justice du Kosovo (IKD), Ehat Miftaraj.

Selon lui, la pratique établie par le Tribunal international de La Haye pour l'ex-Yougoslavie d'offrir la sécurité et la concurrence de l'État à l'égard des citoyens désignés qui ont fait l'objet d'accusations de crimes de guerre semble être appliquée par le Tribunal spécial, en se fondant sur la décision la plus récente.

Miftaraj a déclaré que si une telle garantie n'est pas faite par le Président Osmani et le Premier Ministre Kurti, elle pourrait également être faite par le Président albanais Ilir Meta et le Premier Ministre Edi Rama.

“Si cela n'est pas garanti par le Kosovo, l'Albanie, le président Meta ou le premier ministre Rama pourraient en garantir la même chose, mais ils n'ont pas le même poids et la même importance que ceux qui viennent du Kosovo”, a déclaré Miftaraj.

Il affirme qu'avant d'offrir un tel concours aux Chambres spécialisées, qu'il s'agisse des institutions du Kosovo ou de celles de l'Albanie, elles devraient également recevoir de l'accusé et de leurs avocats l'assurance qu'elles respecteront les mesures prévues par le tribunal.

Le “Se fondant sur le fait que cette concurrence pourrait s'appliquer à d'autres inculpés, institutions du Kosovo en tant que présidence, mais aussi au Cabinet du Premier Ministre avant de prendre une telle décision pour s'assurer, certainement, qu'ils devraient recevoir des assurances ou des assurances de leurs accusés et avocats qu'ils respecteraient les mesures prises par les tribunaux s'ils étaient laissés se défendre en liberté. Dans de tels cas, la parole et la promesse du président et du premier ministre sont importantes, et elles sont prises aussi par la cour spéciale”, dit Miftaraj.

Autrement, un jour plus tôt, la Cour d'appel des Chambres spécialisées du Kosovo a publié les décisions de refus concernant les demandes de l'ancien président Hashim Thaci, ancien chef du PDK, Kadri Veselin et l'ancienne délégation de Vetevendosje Rexhep Selimi pour une mise en liberté provisoire ou provisoire.

Cependant, le comité de cette cour a laissé une occasion ouverte.

Le groupe de la Cour d'appel des chambres spécialisées du Kosovo à La Haye a exprimé la position que l'existence d'un État tiers peut être considérée comme la <x0ferte” cruciale dans le cadre de la libération conditionnelle.

“Une telle offre peut être plus précise et concrète dans les cas futurs et, suivant les logiques de l'argumentation du groupe spécial, peut alors être un argument fort en faveur de la libération conditionnelle. Bien sûr, la décision concrète est toujours spécifique sur les questions, et le troisième État n'offre en aucune manière des garanties que la libération conditionnelle sera accordée. Là encore, je veux simplement faire prendre conscience, à savoir qu'une telle offre, si elle est faite concrètement et appuyée par des garanties, y compris de l'actuel troisième État, peut changer d'équilibre en faveur de la libération conditionnelle et doit donc être examinée objectivement par le juge de la procédure compétente, ou collège compétent”, comme il est dit dans la décision de la Chambre d'appel signée par le juge Kaimbos, dans le cadre de l'appel à la libération sous caution de l'ancien président Hashim Thaci.