Gorani dit que les deux questions proposées par Kurti pourraient entraver le dialogue avec la Serbie

Selon lui, cela montre comment le dernier repas a été organisé à Bruxelles, où le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, a participé à cette réunion.

” dans ces réunions où les dirigeants des Balkans se réunissent, et où il n'y a pas de déclaration commune, alors ils se sont rassemblés à l'ancienne une dert”.

La question entre la Serbie et le Kosovo est le plus important objectif. Bien sûr que c'est juste ma spéculation. Mais, hier soir, on ne parlait que de la question non résolue entre le Kosovo et la Serbie”.

” Cela signifie que l'Union européenne s'intéresse à hisdar, à la médiation pour être les dirigeants de la région, où le Kosovo ne prend pas mal en compte le fait qu'il a au moins garanti le soutien de l'Albanie et pourtant il y a aussi une bonne volonté de la part d'autres voisins, tels que la Macédoine du Nord et le Monténégro”.

Gorani à Rubik a également commenté l'approche du Premier ministre du Kosovo, face aux négociations avec la partie serbe.

Il dit que contrairement à ceux de l'Assemblée, avec ses déclarations d'hier soir, le Premier ministre Albin Kurti a utilisé d'autres discours.

Les déclarations du premier ministre se sont déjà transformées en une tendance au changement de discours selon le public. Elle peut avoir ses propres biens, mais elle peut aussi avoir le mauvais Mahx1.

Sa dernière déclaration avant hier soir était à l'Assemblée. Même la rhétorique utilisée à l ' Assemblée a été beaucoup plus sévère et beaucoup plus confiante. Mais certaines questions ont également été soulevées dans le pays, dans lequel si vous analysez le contexte du dialogue, ces questions sont plus un effort pour se réinsérer que pour ouvrir la voie au dialogue”.

Par exemple, l'acte d'accusation contre la Serbie pour génocide, même cette approche continue de l'examen des accords antérieurs considérés au moins nuisibles par ce gouvernement”.

L'expérience me dit que lorsque vous mentionnez ces deux choses, même les médiateurs du dialogue de l'autre côté du dialogue, cela signifie que vous pensez soit aller ou dire, que vous ne négociez pas. La mention ou, au moins, la présentation de ces exigences qui pourraient ultérieurement se transformer en conditions indique souvent qu'elles sont aussi bonnes que l'impôt, ou même que la réciprocité s'avère être des obstacles impraticables et bloquer le dialogue”.

Et même le jour où je l'ai entendu dans le bâtiment, j'ai dit: Ce [Kourty Albin] s'e signifie aller”.

Je l'ai vu dans la chambre forte, et hier soir dans la déclaration, c'est complètement différent. C'est une rhétorique plus équilibrée, mais très généralisée.