Gashi donne la version quand Osman et Kurti peuvent le faire

L'avocat Tome Gashi, dans une interview pour l'économie en ligne, a déclaré que le gouvernement du pays et le président Vjosa Osmani seront en mesure de fournir des garanties pour la libération provisoire des membres de l'UCK qui sont inculpés par le tribunal spécial.

Mais que selon lui, la garantie devrait exiger du Tribunal spécial des institutions du Kosovo, ajoutant que le gouvernement et le président n'ont aucune raison légale de ne pas le faire.

Le gouvernement Kurti et le président Vjosa Osmani le feront certainement. Mais les garanties de libération conditionnelle de tous les membres de l'UCK qui sont accusés par le Tribunal spécial et qui sont en détention provisoire, respectivement, ne peuvent pas le rendre unilatéral. Les concours, quels qu'ils soient, devraient demander au Tribunal spécial des institutions du Kosovo, et le gouvernement Kurti et le président Osmani n'ont aucune raison légale de ne pas le faire. Mais unilatéralement, ils ne peuvent pas offrir des garanties sans être sollicités par le tribunal spécial”, a ajouté Gashi.

Il a dit que tous les membres de l'UCK devraient être protégés en toute liberté car même après l'établissement de l'acte d'accusation, il y aura des enquêtes supplémentaires qui dureront jusqu'à cinq ans.

Il a donc souligné qu'il n'était pas juste que les membres de l'UCK soient maintenus en détention pendant une longue période sans jugement.

Jusqu'à présent, aucune annonce officielle des États amis du Kosovo n'a été faite. Ce ne sont là que les souhaits que ces États amis du Kosovo offrent, le Tribunal spécial, que les membres de l'UCK dans un avenir proche parce que, pour l'instant, leur libération sous caution a été rejetée. Je pense que tous les membres de l'UCK devraient être protégés en toute liberté parce que même après l'établissement de l'acte d'accusation, même après avoir confirmé l'acte d'accusation de l'accusation, il reste nécessaire de mener des enquêtes supplémentaires sur une longue période et que la défense doit également mener des enquêtes supplémentaires, mais dans ce cas, la protection de tous les accusés à La Haye des membres de l'UCK a le droit de mener des enquêtes spéciales parce qu'ils n'ont pas été en possession de documents que le Procureur spécial avait à La Haye. L'accusation enquête depuis cinq ans et cela ne semble pas suffisant et nécessite une enquête supplémentaire. Les procédures devant le Tribunal spécial dureront au minimum cinq ans. Il n'est pas juste de tenir longtemps sans le début des jugements”.

Entre autres, Gashi dit qu'il vaudrait mieux que l'Albanie offre de telles garanties, mais qu'elle n'approuverait guère cette exigence.

Gashi a souligné que ces garanties seraient les meilleures pour fournir les États-Unis, l'Angleterre, l'Allemagne et la France parce qu'ils sont les États les plus puissants pour assurer l'état de droit.

Toutefois, étant donné que l'Albanie a été délibérément impliquée dans le rapport de Dick Marty, il serait très difficile d'approuver la demande de l'Albanie visant à protéger les membres de l'UCK” en toute liberté.

Je pense que, sur la base de la pensée divisée que nous avons eue de l'un des juges qui a rendu la dernière décision avec laquelle les avocats de M. Thaqi et d'autres ont refusé de défendre en liberté, il a donné son avis qu'il serait bon pour le troisième État de ne pas penser au Kosovo, pas aux Pays-Bas d'offrir des garanties aux membres de l'UCK pour les libérer temporairement. Il serait préférable que l'Albanie offre de telles garanties, mais étant donné que l'Albanie a malheureusement été impliquée dans le rapport de Dick Marty, il serait très difficile d'approuver la demande de l'Albanie de protéger les membres de l'UCK en toute liberté. Je pense qu'il serait préférable que de telles garanties fournissent aux États-Unis, à l'Angleterre, à l'Allemagne et à la France, mais ce sont les États les plus puissants pour assurer l'état de droit, car si de telles garanties par le Tribunal spécial sont approuvées, elles ne vous permettront en aucune façon de contacter d'éventuels témoins et de vous identifier avec l'acte d'accusation qui sont et de contacter les coaccusés”.

“Les Arancions tels que ceux-ci n'assureront pas la libération provisoire des membres de l'UCK, mais il est très utile pour le Tribunal spécial de prendre leur libération plus au sérieux parce que leur longue détention est totalement inutile et non légale. Dans le cas de M. Thaqi, Kadri Veselini, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi, l'accusation a déclaré qu'il y avait environ 250 témoins et exige que 50 autres témoins soient de nouveau interrogés et qu'ils perdent un grand temps”.

Dimanche, il a été signalé que la Croatie et la Slovénie avaient offert l'immunité aux anciens dirigeants de l'UCK détenus à La Haye.