Comme la garantie de la libération de Thaci et d'autres est accordée, l'avocat montre

Il a dit que la Cour d'appel spéciale avait laissé une petite possibilité de voir comment cela pourrait arriver à leur procès en libération conditionnelle ou en liberté.

Il a déclaré que l'un des trois juges d'appel a fourni une petite possibilité de libération s'il garantit un troisième État qui n'est pas à la frontière avec le Kosovo.

“laisse une petite fenêtre. Pour comprendre la situation de ce que la cour d'appel a dit, en fait, le premier degré a refusé la libération conditionnelle et a donné ses raisons. La défense a critiqué la décision d'appel. Maintenant, la Cour d'appel a confirmé son premier procès, mais elle lui a donné droit à la défense. Il mentionne que le juge n'était pas clair dans son raisonnement sur le fait de ne pas être libéré. La Cour d'appel compte trois juges. Il permet à un juge de différer s'il n'est pas d'accord avec un verdict unanime. Les deux premiers juges ont dit qu'ils ne donnaient aucune raison de se libérer, tandis que le troisième a accepté, mais a donné quelques opinions différentes. Il a dit que si un troisième État garantit la libération, sur ces conditions de libération pend et ces détails sont détaillés, ce serait comme si elle ne permettait pas de garder des téléphones ou de contacter des tiers. Il y a une chance ouverte, petite fenêtre, mais nous ne devrions pas être très heureux. Dans le cas de Kadri Wessel est garanti par le Kosovo. Le troisième État pour garantir la libération conditionnelle peut même avoir la sécurité de cet État. La garantie est blanche, et il dit beaucoup de détails sur ne pas contacter comme si je n'avais pas appelé et ainsi de suite. Une garantie blado sera probablement rejetée parce qu'elle ne fournit pas beaucoup de sécurité”, a-t-il dit.