Acte d'accusation confirmé contre Mimoza Kusari et d'autres personnes dans l'affaire “Hydrocentrals”

La Cour d'appel du Kosovo a rejeté comme indigne de confiance les plaintes des avocats de la défense, pour avoir abandonné l'acte d'accusation contre les anciens ministres du gouvernement “Thaçi 2”, Mimoza Kusari-Lila, Besim Beqaj, Dardan Gashi, Nenad Raspi, Flanza Hoxha et Arben Djuka, accusés d'abus de position ou d'autorité dans l'affaire Hydro Power. “
Le Kosovo est “La cour d'appel a rejeté les plaintes, les poursuites et les objections des avocats de la défense à l'égard des éléments de preuve dans le cas des accusés B. B., M. K.-L., N.R., D. G., F. H. et A. G. La loi sur la Cour constitutionnelle de Pristina, qui date du 04.03.2021, a prouvé que les affaires pénales dont ils sont l'objet se poursuivront conformément aux règles de procédure pénale.”, a déclaré le rapport.
Voici l'annonce complète :
La Cour d'appel du Kosovo a rejeté les plaintes des avocats de la défense, les poursuites et le rejet des éléments de preuve dans le cas des défendeurs B comme non confirmés. B., M. K.-L., N.R., D. G., F. H. et A. G. La loi sur la Cour constitutionnelle de Pristina, qui date du 04.03.2021, a prouvé que les affaires pénales dont ils sont l ' objet se poursuivront conformément aux règles de procédure pénale.
Les accusés en question sont inculpés par le Procureur spécial pour travaux criminels “Utilisation de la position ou de l'autorité officielle en coordination” par l'article 422 par. 2 concernant l'article 31 du Code pénal de la République du Kosovo (KPRK).
La Cour d'appel a également rejeté la plainte de l'accusation spéciale concernant les autres accusés en l'espèce : L.F., F.H., F.C., M. R., A. N., F.K., I. I., G. J., B.B., G.S., N.H., A. A. La procédure pénale à leur encontre a été mise à pied en raison de la prescription relative des poursuites.
La Cour d'appel a conclu que l'acte reproché n'était pas considéré comme une violation essentielle des dispositions de la procédure pénale, et que la Cour de première instance avait statué sur le droit et la légalité, en donnant des raisons suffisantes pour répondre aux demandes des défenseurs d'abandonner l'acte d'accusation.











