Par le Tribunal pénal international pour l ' ex-Yougoslavie au Tribunal spécial : Traduire l ' ALK devant les tribunaux

Un long article publié à l'Institut pour les menaces mondiales et les études de la démocratie, connu sous le nom de IGTDS, a été consacré à la création du Tribunal spécial du Kosovo par le siège à La Haye, le rapport notoire de Dick Marty, et une chronologie de tous les événements relatifs au fonctionnement de ce tribunal, y compris les accusations des anciens commandants de l'UCK qui se tiennent à La Haye. L'ancien ministre britannique de l'UE, Dennis McShane, a également donné un bref aperçu, mais précis, de la situation, qui affirme qu'il n'y a aucune preuve ou preuve que l'ancien président Thaci puisse continuer à être détenu à La Haye.

Voici l'analyse publiée par l'Institut pour les menaces mondiales et les études sur la démocratie :

Les Chambres spécialisées du Kosovo et le Bureau du Procureur du Kosovo à La Haye ont été créés à l'insistance de la communauté internationale grâce aux modifications constitutionnelles pertinentes de l'Assemblée du Kosovo. Le Tribunal spécial, tel qu'il est connu au Kosovo, est provisoire et, bien qu'il fasse partie de l'appareil judiciaire du Kosovo, il fonctionne de manière indépendante et est financé par l'Union européenne.

Sa création est le résultat d'un rapport du Conseil de l'Europe de 2011, dans lequel le sénateur suisse Dick Marty a parlé de crimes présumés commis par des membres de l'UCK contre des minorités ethniques et des opposants politiques de janvier 1998 à décembre 2000. Le rapport de Dick Marty accuse les dirigeants politiques du Kosovo de trafic d'organes et d'autres crimes commis au Kosovo et en Albanie. Cela avait gravement endommagé l'image et l'avenir de l'Albanie d'un point de vue géopolitique, en tant que membre de l'OTAN, et en tant que candidat à l'adhésion éventuelle à l'Union européenne, écrit IGTDS.

La preuve présentée par Marty est aussi très controversée et non définitive. Plusieurs années avant le rapport, un télégramme d'un membre présumé des services secrets serbes a été publié au Kosovo, essayant d'acheter les services d'un Albanais du Kosovo pour témoigner du scandale du trafic d'organes pour la même cour. Ce scandale a été arrêté par la police du Kosovo, mais essayer d'acheter des témoins est un problème majeur pour prouver les vérités.

IGTDS écrit que l'enquête du politicien suisse Dick Marty sur le trafic d'organes et d'autres crimes au Kosovo et en Albanie n'a pas trouvé de preuves même après plusieurs de ses voyages dans la région. Les enquêteurs d'EULEX sur les crimes de guerre ont également dit à Martyt que les accusations portées contre les autorités étaient un conte de fée “. Marty, connu pour ses “ures dans les prisons secrètes de la CIA en Europe, est également connu pour s'être opposé à l'indépendance du Kosovo et coopère maintenant avec la Serbie dans les efforts visant à saper la citoyenneté du Kosovo. Dennis McSean, ancien ministre britannique de l'UE, dit dans un texte écrit dans “Open Democracy” que le “raport de Dick Marty au Conseil de l'Europe reflète la politisation malheureuse de cet organe russe depuis son adhésion en 1995. La politique du Kosovo n'est pas propre, mais il n'y a aucune preuve de trafic d'organes de la part de Thaci. Et le jugement de Marty est perçu comme imposé par ses instincts anti-américains”. McShane dit également que “n'a pas un seul nom ou un seul témoin pour les allégations selon lesquelles Thaci était impliqué dans le trafic d'organes humains de victimes tuées”.

Il ne fait aucun doute que de telles pratiques dégoûtantes se sont produites et se produisent ailleurs dans le monde. Mais Marty ne peut pas relier Thaci directement au trafic d'organes, même si le titre bruyant de son rapport: “Le trafic illégal d'organes humains au Kosovo” a été créé pour maximiser les titres. Le rapport a été lancé par Konstantin Kosachev et Mikhail Margelov, Eurodeputs russes avec Milos Aligrudic, le député serbe Yeevhen Marmazov du parti communiste ukrainien et Eurodeput. D'autres députés ont participé à divers groupes parlementaires du Parlement européen.

De plus, IGTDS écrit qu'en 2015, le Kosovo a été amené à croire que l'ONU créera une cour internationale pour enquêter sur les accusations portées contre le Kosovo. En raison des craintes de l'influence russe sur le Conseil de sécurité de l'ONU, l'Assemblée du Kosovo a voté en 2015 en faveur de la création d'un tribunal spécial et a estimé que sa création était “un défi que le Kosovo doit surmonter”. Il est clair que tout cela a été créé par une pression considérable exercée par les représentants diplomatiques sur les institutions du Kosovo, exigeant du Parlement du Kosovo la création d'un tribunal spécial, qui ne verra les crimes d'appartenance ethnique que dans le contexte de tant de crimes de guerre sans précédent par le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie et d'autres tribunaux. Les partis politiques de l'opposition ont rejeté la création du Tribunal spécial sous prétexte qu'ils ne s'opposaient pas à un tribunal pour crimes de guerre, mais ont exigé qu'il s'agisse d'un tribunal global et non pas seulement de juger la partie albanaise.

Immédiatement après la guerre au Kosovo, l'administration de la MINUK a créé un système judiciaire, un système fragile et dysfonctionnel. U n Le NMIC n'a pas non plus approuvé la pratique des procès par contumace, de sorte que la plupart des accusés de guerre au Kosovo, qui étaient des Serbes et ont réussi à partir en 1999, ont été libérés. Ce système de justice pour handicapés au Kosovo pour traiter les crimes de guerre conduit à la méfiance de la population du Kosovo dans le système judiciaire.

Le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie a été créé il y a 15 ans avec la résolution 808. Le Tribunal pour l ' ex-Yougoslavie était donc un organe des Nations Unies. La Cour pénale du Kosovo est un organe rattaché au système judiciaire du Kosovo. Le Tribunal spécial du Kosovo a été créé avec un amendement constitutionnel et une loi votée à l'Assemblée du Kosovo, ce qui en fait une partie anormale du système judiciaire.

Les institutions du Tribunal spécial du Kosovo sont un projet gouvernemental unique, soutenu par d'autres États importants et entièrement financé par l'UE. Aucun membre du tribunal n'est albanais, même pas dans les bureaux du Tribunal spécial du Kosovo, bien que les salles fassent partie du système de justice au Kosovo et soient rattachées à la Cour constitutionnelle, à la Cour d'appel et à la Cour suprême. Les juges nommés par EULEX y travaillent. Le procureur spécialisé du bureau de La Haye est indépendant des locaux et dispose de sa propre police, qui a les mêmes droits que la police du Kosovo, mais ne permet pas que la police du Kosovo soit impliquée dans des affaires judiciaires spéciales. Aucun Albanais du Kosovo ne travaille pour le tribunal, tandis que le tribunal emploie des Serbes, écrit IGTDS.

La création du Tribunal spécial pour le Kosovo est la quatrième tentative de juger les crimes commis par l'Armée de libération du Kosovo. De 2019 à ce jour, environ 250 anciens soldats de l'UCK se sont rendus à La Haye pour être interrogés par les Chambres spéciales du Kosovo et le Bureau du Procureur spécial.

U n CK, du TPIY au Tribunal spécial

En tant que formation militaire, l'UCK a été créée principalement par des personnes de faible classe, sans emploi et rurales, mais très rapidement a obtenu l'appui de la population albanaise du Kosovo dans ses efforts pour protéger les villages attaqués par les forces serbes.

Après une décennie de résistance au mouvement pacifique en novembre 1993, un groupe de personnes qui s ' est réuni autour de l ' idée de libération du Kosovo par la résistance armée contre la Serbie l ' a appelée Armée de libération du Kosovo. Après quelques années seulement, ce groupe est devenu la guérilla la plus connue pour coopérer plus tard avec l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (NATO) pendant la campagne de bombardements contre des cibles militaires yougoslaves et pour protéger la population civile des forces serbes.

Cependant, une formation de la guérilla n'a jamais été considérée comme impliquée dans une guerre frontale avec la force militaire serbe. Commandant en chef de l'OTAN, le général Wesley Clark, dans son livre “conduisant une guerre moderne” (2001), a déclaré: “La communauté internationale n'avait aucune idée de l'UCK et n'était pas non plus”, mais après que l'OTAN a lancé ses attaques contre la Yougoslavie, l'UCK fournissait souvent des coordonnées de positionnement terrestre pour les bombardements.

Après la menace d'une crise humanitaire avec des réfugiés et des massacres en 1999, l'OTAN est intervenue et a mis fin au régime militaire serbe sur le Kosovo. En juin 1999, le Kosovo est placé sous l'administration de l'ONU et l'importante présence civile et militaire était responsable de la sécurité et de l'état de droit au Kosovo. L'UCK a signé l'accord de démilitarisation et de démobilisation avec l'ONU peu après le déploiement des forces de l'OTAN au Kosovo.

Ensuite, I GTDS écrit qu'à l'origine en vertu de la résolution 1244 de l'ONU, le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (ICTY) a été créé pour enquêter sur tous les crimes commis au Kosovo. Après plusieurs chefs d'accusation de personnalités de l'État serbe, comme Milosevic, Shainovic et d'autres membres de l'élite politique, le CTY a également inculpé plusieurs personnalités militaires en Serbie. Le TPIY a également inculpé plusieurs personnalités de l'UCK. De toute évidence, l'ancien Premier Ministre Ramush Haradinaj et Fatmir Limaj, commandant de l'UCK. Limaj a été acquitté en 2007 et Haradinaj en 2012. À l'intérieur du pays, au Kosovo, depuis près d'une décennie, le NMIK a maintenu les liens du secteur de la justice au Kosovo. En 2001, le NMIC a publié un règlement selon lequel les jugements sur les crimes de guerre ne peuvent être prononcés par contumace, ce qui a permis de clore un chapitre du traitement réservé aux crimes de guerre au Kosovo pour les crimes commis par des Serbes qui ont largement fui après l'intervention de l'OTAN. Ça les a fait. U n NMIC de continuer pendant un certain temps à porter des accusations de crimes et de crimes de guerre contre les Albanais, respectivement, contre les dirigeants de l'UCK. Les procureurs locaux, qui ont été payés par l'ONU, ont enquêté sur toutes les affaires de crimes de guerre au Kosovo et ont donc poursuivi des centaines d'affaires. Certaines de ces affaires ont été marquées par des erreurs de procédure, ce qui a entraîné une méfiance massive à l'égard du système judiciaire dirigé par la MINUK.

Lorsque la première plainte contre les dirigeants de l'UCK a été déposée à la fin des années 2000, les enquêtes journalistiques ont permis de suivre une tentative d'obtenir des témoignages des services secrets serbes au Kosovo, mais ce n'était pas une évolution récente. A ce moment-là, Médias au Kosovo le rapportait en public. Mais ce n'était pas un développement final. Carla Del Ponte, une ancienne procureure du TPIY à Limaj et Haradinaj, après son retrait du TPIY, a publié un livre, à l'origine en italien, où il a porté plainte pour l'Armée de libération du Kosovo en tant que mafia qui a fait du trafic d'organes. Elle avait des doutes et n'était pas en mesure de les prouver devant la cour de justice, mais cela ne l'empêchait pas d'écrire un livre sur ces accusations. Dick Marty a pris ces accusations au sérieux sous le parrainage de Konstantin Kosachev et Mikhail Margelov pour enquêter sur “le trafic d'organes par l'Armée de libération du Kosovo” en Albanie dans le prétendu “La Maison Jaune”, où de telles opérations sont censées avoir eu lieu. Kosachev est connu pour être un proche allié de Leonid Slutsky, président du Comité des mariages d'État pour les affaires internationales dans la Fédération de Russie.

Les experts mettent en garde contre l'incapacité de telles actions dans de telles conditions. Un expert médico-légal de Croatie, Miljenko Doric, a dit une fois que pour chaque transplantation d'organe, il y a une demande de tests de haut niveau pendant des mois, et leur conformité est un vrai problème. On ne peut pas prendre un organe d'une personne et le brancher avec une autre comme si c'était un morceau de voiture. Il y a aussi certaines conditions dans les voitures, dans la production, dans le type de voiture, dans l'année de leur production, et dans d'autres facteurs qui déterminent leur adaptabilité.

D'une manière générale, ce que le TPIY n'a pas pu contester et ce qui est passé par le filtre du TPIY comme inexplicable a été pris par le Tribunal spécial avec la soumission russe pour émettre des accusations pour la direction de l'Armée de libération du Kosovo. Le livre de Carla Del Ponte et le rapport de Dick Marty ont paru en public avant de préparer des accusations qui font que le public s'interroge sur son but. Si quelqu'un a des preuves, il va au tribunal. Si quelqu'un n'a aucune preuve, écrit un rapport niant la nomination d'une source quelconque, nie parler aux médias, nie toute transparence, responsabilité ou responsabilité pour expliquer le rapport comme étant Dick Marty.

Cette attitude L'Institut d'études mondiales sur les menaces et la démocratie a été préparé par l'analyste Arbesa Hoxha-Dobrunaj, coauteur de rapports sur le journalisme.

Lien & #160;: https://igts.org/blog/2021/03/30/fromrom-the-the-spécialized-chambers-the-class-notney-tohough-the-courts/