Les sociaux-démocrates répondent à Kurt: Où est la réciprocité maintenant que c'est LDK pour vous écraser?

Les sociaux-démocrates du Kosovo ont accusé Kurti et son gouvernement de “de mentir”.

Ils évoquent le grand pouvoir reçu par le VV lors des dernières élections, qui ne laisse aucune place à aucun obstacle “au fonctionnement de la prise de décision”, explique Perskopi.

“Le LDK n'est pas là pour l'abattre, et étrangement il y a de nouveau réciprocité. Hier, on nous a dit qu'il ne s'agissait pas seulement de la Serbie, nous avons des problèmes avec d'autres pays. De la réciprocité à l'ALECE.” dit cette réaction.

Le PSD a déclaré qu'avec le non-principe de la question du dialogue, Kurti demande en fait que “ne soit pas demandé de rendre compte de” s'il fait des compromis douloureux pour le sort du pays.

Réponse complète:

Il y a réciprocité, dialogue, oui, et mensonges...

Aujourd'hui, un mois s'est écoulé depuis la formation du gouvernement Kurti. Le vœu électoral à long terme a expiré. Récyprocytes scoffe, dialogue oui, même mensonges. Mentionne des semaines et des mois. Pour beaucoup, malheureusement, les mensonges dureront parce qu'ils ne seront pas vus.

Le gouvernement n'a aucun obstacle au fonctionnement ou à la prise de décisions. Le LDK n'est pas là pour l'abattre, et étrangement il y a à nouveau réciprocité. Hier, on nous a dit qu'il ne s'agissait pas seulement de la Serbie, nous avons des problèmes avec d'autres pays. De la réciprocité à l'ALECE. Heureusement, S a dit que la Serbie a changé maintenant, comme elle l'a dit au sujet de la Liste des Serbes.

La réciprocité est une question de semaines qu'il a dit, mais il semble qu'une question de semaines sont des réunions avec Vucinqiqi. Un dialogue pur et simple, pas un principe, et une association. C'est comme ça que ça s'est passé “Histoire”. Dans ce cadre, nous devons comprendre les manœuvres faibles avec priorité ou non dialogue. Quand il dit que le dialogue n'est pas une priorité, il cherche, en fait, un changement d'attention et une réduction de l'importance que ce sujet revêt pour les citoyens et l'opinion publique. En fait, il nous demande de ne pas lui répondre. Vous cherchez le dialogue sans supervision, sans transparence.

Nous devons tous être vigilants car l'association minimale requise par Lajcak est une version déposée par la Cour constitutionnelle. Le Kosovo a besoin d'un dialogue, mais la manière dont le processus s'est déroulé n'est pas celle d'un accord final sur la reconnaissance mutuelle. Personne, ni l'opposition, ni la société civile ne devraient devenir des facilitateurs de ce processus.