Règles de justice pour “Cipren”

La Cour constitutionnelle de Pristina a assigné la mesure de détention à l'accusé B.H. Deux chefs d'accusation. La personne aurait commis des actes criminels de tentative de meurtre et de possession, de contrôle ou de possession non autorisée d'armes/ “défendeur B.H. On soupçonne qu'à la date du 06.10.2020, vers 18 h 35, le “19 juin” [...]
La personne en question aurait commis des tentatives de meurtre et de possession, de contrôle ou de possession non autorisée d ' armes/
L'accusé B.H. On soupçonne qu'à la date du 06.10.20, vers 18h35 le 19 juin “” sur Podujevo, alors qu'il conduisait sa voiture, il a été coincé dans la bande de circuit de F.S. endommagée, avec quels cas l'accusé B.H. avait laissé la voiture avec une arme à la main, près de la voiture du gars de F.S. et l'a menacé pendant qu'il était blessé H.G. passé là pour sortir l'accusé de l'affaire, et à ce moment-là l'accusé F.S. Il avait pointé son arme sur les blessés et tiré trois coups de feu sur les blessés, ce qui lui avait causé des blessures corporelles graves”.
On peut lire ce qui suit dans le communiqué complet:
Pristina, le 18 avril 2021 La Cour constitutionnelle de Pristina a statué sur la demande du Procureur constitutionnel de Pristina de nommer une mesure de détention contre les inculpés de Bosnie-Herzégovine. En raison des allégations selon lesquelles il aurait commis une tentative de meurtre en vertu de l'article 172 concernant le 28e article de la KPRK et la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes en vertu de l'article 366, paragraphe 1, du Code pénal de la République du Kosovo.
Le juge de la procédure préliminaire, la demande du procureur de l'État pour la nomination de la mesure de détention contre les inculpés B.H. Il a été approuvé comme base, et il en a été de même pour la mesure de détention pendant un (1) mois, conformément au paragraphe 1 de l'article 187. 1.1 points 1.2.1, 1.2.2 et 1.2.3 du PPM.
Le tribunal a constaté que les autres mesures étaient insuffisantes pour assurer le bon déroulement de la procédure pénale, étant donné qu'il y a un risque de fuite, considérant qu'en plus de quitter les lieux le jour de l'affaire, il n'a jamais répondu aux invitations de la police et qu'en dépit des efforts de la police, il a été en fuite jusqu'à son arrestation en 1604.2021.
Le défenseur B.H. On soupçonne qu'à la date du 06.10.20, vers 18h35 le 19 juin “” sur Podujevo, alors qu'il conduisait sa voiture, il a été coincé dans la bande de circuit de F.S. endommagé, avec quels cas l'accusé B.H. avait laissé la voiture avec un pistolet dans la main, près de la voiture du gars de F.S. et l'a menacé pendant qu'il était blessé H.G. passait là pour sortir l'accusé de l'affaire, et à ce moment-là l'accusé F.S. Il avait signalé l'arme de l'homme blessé et tiré trois coups sur les blessés, ce qui lui avait causé de graves blessures corporelles.
Contre cette décision, la partie peut déposer une plainte devant la Cour d'appel du Kosovo, la plainte ne suspend pas l'exécution de la décision.